2021年，广州一女教授在985任教3年，每次课上都没几个人听，最终因考核不过惨

2021年，广州一女教授在985任教3年，每次课上都没几个人听，最终因考核不过惨遭辞退。万万没想到，2014年她转身进入华科大一个举动创造历史。   （信源：澎湃新闻——网传华中科大郇真文章未被国际顶尖期刊接收？期刊主编：属实）   2022年秋天，华中科技大学的数学系突然火了。起因是一位总爱穿碎花裙的女教授，把艰深的拓扑学公式，用武汉地铁线路图讲得明明白白。   结果，她的课堂连过道都站满了人，学生们伸长了脖子听讲。可谁能想到，就在三年前，这位如今被热捧的学者，还在广州一所985高校的教室里，对着稀稀拉拉几个学生苦笑，饭碗都差点丢了。   这三年，到底发生了什么？一个曾被认为“不接地气”的理论学者，又是如何摇身一变，成了学生疯抢的“香饽饽”？   2019年，郇真当时是中山大学数学学院的副教授。这位北大本科、海外博士毕业的学者，履历相当漂亮，毕业时多家海外名校都向她伸出了橄榄枝。   可她偏偏选择回国，心里就一个朴素的念头：读书不是给外国人效力，得为养育自己的祖国做点事。   她满脑子都是学问，包里塞着写满公式的草稿纸，走路都在琢磨Kato猜想，对同调论和Lusztig猜想的研究近乎痴迷。她对自己的学识很有底气，也坚信自己能当好一名老师。   然而，现实很快就给她浇了一盆冷水。   在那所高校教师考评体系中，科研权重仅占30%。郇真深耕的同调论，在一些评审看来是“纸上谈兵”，有领导私下认为搞纯理论又拉不来横向课题是浪费资源。讽刺的是，她刚整理完关于Lusztig猜想的突破性手稿，却收到辞退通知，成果未能保住工作。   教学也让她受挫。每周四节课对她这样需大量时间钻研的理论学者是紧箍咒，她备课要翻阅三十多篇文献、设计二十多种推导路径，但课堂依旧冷清，最惨时《代数拓扑》选修课只剩5人。任教两年后，她心灰意冷辞职。   2020年冬转机出现。郇真处于职业生涯低谷时，华中科技大学数学中心一位副主任偶然看到她被退回的论文，决定引进她。   华科大条件与她之前处境对比鲜明：允许她60%时间投入纯粹科研，不再以“横向课题”为唯一评价标准，还为她配三名研究生组建后援团队。这份理解让她重燃学术热情。    来到华科大后，郇真获得了前所未有的自由和支持，她的学术潜力也彻底被激活。两年后，这位曾被嘲笑为“书呆子”的女教授，干了一件震惊学界的大事。   她将拓扑学里艰深的谱序列理论，成功应用到武汉光谷交通网络的优化中，实实在在地解决了城市拥堵这个大难题。凭借这项研究，她在国际顶尖数学期刊《ActaMathematica》上发表了论文。   谁也想不到，当初在中山大学被嫌弃“不接地气”的理论，反而在新地方解决了最接地气的问题。   教学上，郇真也迎来了新生。她知道自己研究的领域有多抽象，也理解真正对纯数学感兴趣的人是少数。为了让数学不再那么“劝退”，她开始尝试用更生活化的方式讲解。把拓扑学公式套在学生们天天乘坐的武汉地铁上，就是她最成功的创新之一。   这种教学方式，彻底扭转了过去门可罗雀的局面。如今她的课堂上，学生们不再低头玩手机，而是全神贯注地听讲，争相举手提问。   郇真的脸上也露出了久违的笑容，用毕生所学耐心解答。学问成了她与学生之间最好的纽带，他们亦师亦友。   郇真的经历，和北大教授韦东奕有几分相似。他们都是数学世界里的“独行者”，其思维深度远超常人，但这并非他们的过错。   一个简单的设问：当初若是中山大学能把每周四节课的压力减到两节，或是给予她多一些纯粹的科研空间，今天那本顶级期刊上的署名，会不会是另一所大学？   所以，当我们习惯性地嘲讽那些“书呆子”不通人情、不接地气时，或许真正该反思的是我们自己——我们有没有为那些真正的天才，留下一片能让他们自由呼吸的土壤？