知名学者金灿荣直言，自己对马英九“并不感冒”。在他眼中，这位前领导人的执政生涯，与其说是独立自主，不如说是处处受制于华盛顿的意愿。 两岸关系这盘大棋，确实复杂，每一步都牵动人心。但只看棋子，难免一叶障目。最近，金灿荣教授的一番评论，就提供了一个辛辣的视角，让我们得以审视棋盘背后的棋手与布局。 特别是他谈及前台湾地区领导人马英九与“统一”问题时，其分析之犀利，或许会动摇不少人对“维持现状”的固有看法。 金灿荣对马英九的态度向来直接，甚至认为他“不值一提”。在他看来，马英九是受过美国系统性培训的人物，骨子里是个亲美派。 因此，马英九执政八年，两岸政策基本是跟着华盛顿的指挥棒走。他那套“不统、不独、不武”的方针，与其说是一套巧妙的政治策略，不如说是美国划下的一道紧箍咒。 在这个框架下，他根本不敢触碰“统一”二字，任何关于统一的实质讨论都被压制。 而即使马英九如今卸任，成了一介平民，可以相对自由地到大陆谈论“统一”了，金灿荣的观察依然不留情面。他指出，马英九的核心动作仍是“维持现状”，并未拿出任何推动统一的实质性举动。 这也侧面印证了一个更广泛的判断：无论是国民党还是民进党，其政治底色都高度亲美，指望他们主动促成统一，恐怕只是一厢情愿。 那么这背后的棋手究竟是谁？金灿荣的矛头直指美国。他一针见血地分析，美国根本不希望两岸统一。因为一个统一的中国，不仅会彻底改变台海的战略格局，更将极大增强中国的国力，直接冲击美国在亚太地区苦心经营多年的霸权体系。出于自身利益，华盛顿自然要全力阻止。 也正是在这种外部力量的主导下，美国成了两岸棋局的幕后操盘手。它曾明确给马英九划下红线——“统一”绝不能提。 在金灿荣眼中，马英九也好，台湾其他政客也罢，都更像是棋盘上的棋子，其行动轨迹早已被预设。结果就是，台湾社会就此陷入一个“死循环”：既不敢走向统一，也不能宣布独立，甚至连公开讨论统一都成了一种政治禁忌，两岸关系因此长期僵持，看不到出路。 在这种局面下，“尊重台湾民意”的说法便显得十分微妙。金灿荣认为这句话本身就存在逻辑漏洞。他反问，如果只谈尊重台湾民意，那大陆十四亿人的民意，又该放在哪里？ 更何况，从现实看，所谓台湾主流民意，不过是希望永远“维持现状”，保持这种不统不独的模糊状态。如果顺着这条路走下去，统一岂不成了遥遥无期的空谈？ 正是看透了这种僵局，金灿荣坦言，和平统一的希望正变得愈发渺茫，而武力统一的可能性却在不断升高。他警告说，统一关系到整个中华民族的未来，绝非一个可以被无限期拖延和模糊处理的议题。 说到底，这场博弈远不止是岛内政党间的口水战，更是大国利益驱动的深层较量。真正决定局势走向的，往往不是台前的政客，而是幕后的全球性力量。 中国大陆的耐心并非没有限度，棋局随时可能发生变化，谁都没有稳赢的底牌。因此，当我们再看两岸关系时，或许不应只盯着海峡上空的风云变幻，更要看清其背后复杂的国际博弈。 如果各方都继续回避统一这个根本问题，任其拖延，最终的结局，恐怕会比任何人想象的都更加复杂。
Luoyijian
主要受制于台湾选民。