特朗普又宣布了 2025年7月28日特朗普竟然向俄罗斯下最后通牒，要求在12天内必须同意乌克兰停火！ 特朗普在苏格兰南艾尔郡与英国首相斯塔默会晤前对记者表示，他对俄罗斯总统普京“极其失望”，认为俄方在谈判中缺乏诚意。他透露，美国将在未来24小时内正式确认这一最后期限，并威胁称若俄罗斯未能在期限内达成协议，美国不仅会对俄征收100%的关税，还将对购买俄罗斯石油的国家加征次级关税。这种被称为“二级制裁”的手段，旨在通过切断俄罗斯的能源收入来迫使俄方让步。 面对美方的压力，俄罗斯方面迅速作出强硬回应。俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫当天在社交媒体上批评特朗普“在玩最后通牒的危险游戏”，并警告称这种威胁可能导致“俄罗斯与美国之间的直接对抗”。 俄罗斯外交部副部长里亚布科夫则强调，俄方不会接受任何外部强加的条件，若外交途径行不通，俄军将继续推进在乌克兰的特别军事行动。 事实上，这并非特朗普首次对俄罗斯采取极限施压策略。早在7月14日，他就曾宣布若俄罗斯在50天内未与乌克兰达成停火，美国将对俄实施严厉制裁并通过北约向乌提供“爱国者”防空系统。 此次缩短期限，既是对俄方拖延谈判的不满，也反映出特朗普试图在中期选举前展现外交成果的迫切心态。但分析人士指出，这种“时间倒逼”的方式反而可能激化矛盾，因为俄乌双方在核心问题上的分歧远未弥合。 从军事层面看，俄罗斯虽然面临西方制裁和战场消耗，但仍保持着战略定力。俄军近期在顿巴斯地区持续推进，利用重火力优势逐步压缩乌军防线。相比之下，乌克兰的处境更为艰难。 尽管北约承诺提供新的军事援助，但这些装备的交付需要时间，而乌军在反攻中已损失大量有生力量。泽连斯基政府虽表态支持和谈，但坚决拒绝承认俄罗斯对克里米亚和顿巴斯地区的控制，这种立场与俄方要求乌克兰“去军事化”“去纳粹化”的条件形成尖锐对立。 国际社会对特朗普的最新举动反应不一。中国常驻联合国副代表耿爽25日在安理会发言时呼吁各方保持克制，推动政治解决乌克兰危机，并强调任何解决方案都应尊重各国主权和领土完整。 北约内部则出现裂痕：德国、英国等国支持向乌克兰提供更多武器，而法国、意大利等国对美国要求欧洲国家分摊军援成本的做法表示不满。土耳其作为俄乌谈判的重要调解方，虽仍在推动双方对话，但第三轮伊斯坦布尔谈判未能取得实质性突破，显示出和谈的艰难。 美国国内对特朗普的外交政策也存在分歧。虽然共和党在国会中支持对俄强硬，但民主党批评这种“最后通牒”式外交缺乏灵活性，可能损害美国的国际信誉。 一些分析人士指出，特朗普的策略看似强硬，实则将美国置于两难境地：若俄罗斯拒绝妥协，美国要么升级制裁引发全球经济震荡，要么食言削弱自身影响力。 更值得关注的是，俄罗斯已开始采取反制措施。据塔斯社29日报道，俄罗斯政府计划审议废除与美国的《钚管理和处置协定》，这一涉及核武器材料处理的协议若终止，将进一步恶化美俄关系。 此外，俄罗斯还宣布即日起至8月底禁止汽油出口，以稳定国内能源市场，此举虽对全球成品油市场影响有限，但释放出俄方准备长期对抗的信号。 经济层面，俄罗斯正面临能源收入下降的压力。今年上半年，俄油气收入同比减少16.9%，主要原因是国际油价低迷和西方制裁导致出口受阻。 尽管如此，俄罗斯仍通过调整出口路线，将更多能源输往亚洲市场，部分缓解了经济压力。而美国的二级制裁若实施，可能迫使印度、土耳其等国家在美俄之间选边站队，进一步加剧全球地缘政治紧张。 对于乌克兰而言，特朗普的最后通牒既是机遇也是挑战。泽连斯基政府一方面希望借助美国压力迫使俄罗斯让步，另一方面又担心过度依赖外部支持会丧失谈判主动权。乌总理什梅加尔近日表示，乌克兰将“绝对冷静”地应对局势变化，并寻求与欧洲国家加强合作，以减少对美国的依赖。 展望未来，这场12天的倒计时博弈将考验各方的政治智慧。若俄罗斯选择强硬到底，冲突可能进一步升级，甚至引发北约与俄罗斯的直接对峙；若俄方展现灵活姿态，双方可能在领土划分、安全保障等问题上达成临时协议。 但无论结果如何，特朗普的激进外交已给国际秩序带来新的不确定性，而乌克兰民众仍将是这场大国博弈的最大受害者。 在这场危机中，中国始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈。正如中国外交部所言，解决乌克兰问题没有灵丹妙药，只有通过平等对话、照顾各方合理关切，才能实现欧洲的长治久安。当前局势下，国际社会更需要保持理性，避免采取加剧对抗的举措，为政治解决创造有利条件。
