江苏一市民在银行存款35万取款时余额为0，系银行发现其为连带保证人后擅自扣划用于偿还担保债务，法院：违法，判还超额部分并赔偿利息 35万存款“失踪”：银行擅扣风波与法律裁决 在江苏南通，平静的生活被一场突如其来的银行存款“失踪”事件打破，让市民李先生陷入了极度的焦虑与愤怒之中。 那是一个普通的夏日，李先生像往常一样走进家附近的银行，准备取出账户里的35万元，用于筹备女儿的婚礼。在他的认知里，这笔钱是家庭未来幸福的保障，是多年辛苦积攒的成果。然而，银行柜台工作人员的一句话，却如同一记重锤，狠狠砸在他的心口：“先生，您账户里的余额为0 。” 李先生以为自己听错了，瞪大了眼睛，不可置信地问道：“怎么可能？我之前存了35万在这儿，一分钱都没动过，怎么会没有了？” 工作人员面露难色，随后解释道，李先生曾为他人的一笔债务提供连带保证，现在债务人未能按时偿还债务，银行依据相关规定，擅自扣划了李先生账户里的存款，用于偿还担保债务。 李先生又惊又怒，大声反驳：“我是保证人没错，但你们银行在扣划我的存款之前，为什么不通知我？我对这笔钱有支配权，你们不能一声不吭就把钱划走！” 可银行方面却坚持认为，根据他们的操作流程，有权在这种情况下直接扣划存款。 无奈之下，李先生一纸诉状将银行告上了法庭。法庭上，气氛严肃而紧张。李先生的代理律师据理力争：“银行在未经当事人同意，且未履行事先通知义务的情况下，擅自扣划李先生的存款，严重侵犯了李先生的合法财产权益。即使李先生是连带保证人，银行也应当遵循法定程序，保障当事人的知情权和申辩权。” 银行方面则辩解称，他们是按照内部规定和相关法律规定进行操作的，目的是为了保障债权人的合法权益，减少银行的损失。 经过详细的调查和激烈的辩论，南通市如东县人民法院最终做出了公正的判决。法院认为，银行在未通知李先生的情况下，擅自扣划其存款，这种行为违反了法律规定。银行无权在未经当事人同意且未履行告知义务的情况下，直接处置储户的存款。法院判决银行归还李先生被超额扣划的部分存款，并赔偿其到期应得利息3000多元。 法官助理倪静静表示：“公民的合法财产权益受法律保护，任何单位和个人都不能随意侵犯。银行作为金融机构，更应当严格遵守法律规定，在维护自身权益的同时，也要充分保障储户的合法权益。” 这起案件尘埃落定，李先生悬着的心终于放下。但这一事件却引发了社会的广泛关注和深刻思考。它不仅提醒着金融机构要规范自身的操作流程，尊重和保障储户的权益，也让广大市民更加重视自己在金融活动中的权利与义务，明白在面对自身权益受到侵害时，应勇于拿起法律的武器，维护自己的合法权益。
