欧盟主席冯德莱恩表示，美国天然气比俄罗斯的便宜又好用，这话可不是随便说的，因为她刚代表欧洲签了个大单子，未来三年要买7500亿美元的美国液化天然气（LNG）。 冯主席说美国气便宜，但仔细算算就会发现不太对劲，俄罗斯的天然气是用管道直接输送到欧洲的，就像家里接的自来水管，运费很便宜。 而美国的气得先用船跨过大西洋运过来，光运费就贵了好几倍，德国有专家算过账，实际上到手的美国气比俄气贵了30%左右。 这笔7500亿美元的天然气采购量实在令人费解，它甚至超过了欧洲去年天然气进口总量的一半，明明喊着"能源多元化"的口号，结果却成了"美国专场"，连意大利能源部长都公开质疑：这不是双标吗？ 其实这笔买卖不能光算经济账，自从俄乌冲突后，欧洲急着要和俄罗斯天然气"分手"，俄气在欧洲市场的份额从40%暴跌到7%，这就像突然戒掉咖啡瘾，肯定要难受一阵子——欧洲家庭去年平均多掏了250欧元的取暖费。 美国这边也挺有意思，他们卖给欧洲的天然气数量翻了一倍多，价格反而降了四分之一，这操作就像超市搞促销，先低价把你变成老顾客再说，难怪有人怀疑美国政府是不是在暗地里补贴。 欧洲内部对天然气采购问题分歧明显，德国表示"贵点就贵点，安全最重要"，法国则坚持"朋友归朋友，生意归生意"。 欧洲国家在能源问题上各怀心思：波兰官方宣称拒绝俄罗斯天然气，实际上却通过土耳其渠道暗中进口，匈牙利则直接表态"美国天然气太贵，我们继续用俄罗斯的"，这种局面就像一群朋友聚餐时各点各的菜，最后却要平摊账单。 更具讽刺意味的是，欧洲一面高喊绿色能源口号，一面豪掷7500亿欧元锁定未来十年的天然气供应，这笔钱若用于建设光伏电站，足以满足欧洲20%的用电需求，现在的做法却像喊着要减肥的人先办了张自助餐年卡。 冯德莱恩这波操作，就像家长给孩子报天价补习班——明知道贵，但为了"前途"不得不掏钱，欧洲现在面临的就是这种困境：想硬气，就得花钱。 这事反映出一个现实：现在国际关系就像在玩"谁是卧底"，安全比便宜更重要，但问题是，当每个国家都开始算"政治安全账"，最后物价就会越来越高，今天欧洲多付的天然气钱，明天可能就会变成亚洲的芯片涨价、非洲的粮食涨价。 欧洲试图通过更换能源供应商摆脱对俄罗斯的依赖，结果只是把依赖对象换成了美国，要实现真正的能源独立，关键在于自主研发新技术和发展可再生能源。 历史经验证明，依赖外部供应终究不如自力更生，当前付出的代价希望能换来实质性的经验积累。
