果然，不打通瓦罕走廊是对的。阿富汗一直在努力想打通这条走廊。为此，他们甚至没有提前通知我们，直接把公路修到了边境，甚至拿出了世界第二大铜矿埃纳克铜矿的开发权，想用这个交换瓦罕走廊的通道。在多次与我们的谈判中，他们也反复提起这个事情。但我们这边一直没有表现出太大兴趣，这让阿富汗有些不太理解。事实证明，我们不打通瓦罕走廊是明智的。 早些年，中国和阿富汗也曾有过合作的打算。油气项目谈判那会儿，阿富汗政府想着靠这个项目带着老百姓过上新日子，中国企业则期待打开新市场。 但开工之后，中国就发现阿富汗的基础设施实在太差了，根本就满足不了用工需求。阿富汗催着赶进度，埋怨人没雇够钱没投到位，甚至最后干脆叫停了项目。 铜矿的开发同样跌跌撞撞，大矿摆在那里，可问题一个不少：运输难，安全没保障，连施工队都提心吊胆。 周边动荡和当地基础设施拉后腿，外资再有心都落不了地。曾经看好的项目，最终成了个鸡肋，谁都不敢再轻易“下注”。 阿富汗一直觉得开了门、铺了路、引了投资，国家就能起飞，但不论资源多富，只要缺乏基本的水、电、安全，谁都不敢冒险把钱和人送进去。外部资本想的是怎样把风险降到最低，而不是图一时的表面热闹。 中国对这片地区的判断始终很理性。不是没有开发意愿，也不是看不上资源，而是更清楚长期风险远多于眼前收益。周边格局变化快，复杂的地缘关系让中国无法轻易下场。 哪怕是天价大矿，也不如一个稳定的发展环境。中国在全球投资时，算得清账本，做生意不是光靠热情和承诺，还得考虑能不能赚稳钱、能不能安全回家。 阿富汗的苦衷其实外人也看得懂，这个国家经历了太多动荡，发展上的困难不是一年两年能补回来的。 即使他们拼命想得到通道、资金和技术支撑，但只要最基础的条件没解决，想吸引外部合作就是难上加难。 说到底，中国选择再等等，不急着投身进去，是衡量之后做出的决定。
