美国无论多强大，但是它始终是个“合众国”，苏联无论多强大，但它始终是“联盟国”，美苏的共性都是一样的，“一言不合”就非常容易出现“树倒猢狲散”，其倒塌速度会超乎所有人的认知。 美苏的联邦制缺陷，根子在凝聚力上。苏联靠意识形态和武力维系，经济一垮，加盟共和国就各奔东西。十五个共和国，语言文化不同，中央强压几十年，反弹大。 解体后，俄罗斯接盘核武和联合国位子，但其他国家乱成一锅粥。乌克兰、白俄罗斯独立，波罗的海入欧盟北约。车臣打仗，纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突，边境争端没停过。经济转型苦，通胀飞天，工厂关门，失业多。 俄罗斯内部也折腾，第一车臣战争从1994打到1996，第二轮又来。乌克兰2014年克里米亚事变，2022年更大动作。亚美尼亚阿塞拜疆打了几轮，2023年还收尾。这些后续发展，暴露联邦解体后遗症多。美国虽没散，但隐患类似。 州权大，联邦债务堆山，各州经济不均。德州闹独立组织活跃，历史上有过共和国身份。加州公投提议层出，抱怨联邦政策不公。最高法院裁定州不能单飞，但南北战争证明，得靠武力维持。经济危机一来，穷州富州矛盾爆，红脖子和精英阶层格格不入。俩国都证明，联邦制大国最怕内部分裂，外压反倒次要。 再深挖，美苏共性还在于制度韧性有限。苏联从1917年建国，七十年后散；美国两百多年，但裂痕在加深。苏联经济模式重工业偏科，轻工业民生拉胯，导致老百姓怨气大。 改革一放开，民族分离主义抬头。戈尔巴乔夫的公开政策，本想解官僚结，但报纸一批评，民众觉醒快。重组让市场元素进门，企业乱套，供应断档。 加盟共和国议会纷纷表态独立，中央公投想挽回，但已晚。政变时保守派想回老路，没成。解体协议在森林签，简单几笔纸，就结束了超级大国。美国宪法1787年定调，州有保留权，没禁独立条款。1869年法院判例说州不能单走，但得看实际。 当前，德州独立党推公投，签名集齐过。加州2016年后独立呼声起，因选举不满。联邦制优点是灵活，但缺点是离心力强。经济 debt 高企，州间差距如天堑。危机一来，谁知道会不会有州掀桌子。历史教训摆着，苏联散架快，美国若经济再崩，速度也不会慢。
