武大这几位教授应该如坐针毡吧! 问题不在学生身上, 而在那些随手签下的同意答

观史纪实体育 2025-07-31 18:25:34

武大这几位教授应该如坐针毡吧! 问题不在学生身上, 而在那些随手签下的同意答辩。 38%重复率的论文眼都不眨就给过了, 查重合格的反倒被打下来, 导师们的审核标准我不懂了。 每签一个名, 就是一次责任确认。 现在论文被翻出来查, 导师们脱不了关系。 学术底线一旦失守, 再想挽回就难了。 这事要解决, 不能只让学生背锅。 那些随意落笔的导师, 该为自己的签字负责了。 学术公平不是口号, 得从审核这关严格起来。

0 阅读:482

评论列表

白发三千丈

白发三千丈

13
2025-07-31 18:47

社科领域多混混,自然科学才是真正的科学!我个人是绝对不承认那种背法条的教授,说空话的专家,吹小曲的音乐家,画小画的画家,,,,,,这些都可以业余爱好化,,,,,,要个屁的混饭教授专家[并不简单][祈祷]

用户10xxx93 回复 08-01 08:34
所以才反复强调高质量发展

用户15xxx07

用户15xxx07

5
2025-07-31 19:16

收了钱的。

用户10xxx01

用户10xxx01

5
2025-08-01 09:45

大学是导师负责制,重复率肯定也是满足武大要求的(不满足无法答辩),至于论文错误,答辩时答辩老师肯定多少会指出,学生论文答辩后要对论文进行修改,学生不修改也是指导教师责任。所以其他老师根本不会有事。

用户17xxx69

用户17xxx69

3
2025-08-01 10:33

好多文科类论文是真水,就是各种瞎扯

吴。。

吴。。

3
2025-07-31 19:38

从来没觉得一个大学上上下下可以这么恶心

用户10xxx78

用户10xxx78

2
2025-07-31 19:37

嘴唇太薄,有时相面先生说得太淮

未休矣

未休矣

1
2025-08-01 07:45

当年的“辛亥革命”推翻了满清统治,为中国带来了新生。今年的“武大讨逆”能否为中国教育溯本清源,涅槃重生?

猜你喜欢

观史纪实体育

观史纪实体育

感谢大家的关注