安徽阜阳，女子抛弃丈夫和两个年幼的儿子离家出走，一走就是12年，期间还曾怀孕流产。得知丈夫工伤去世获赔220万元又突然回家，以是丈夫合法妻子的身份，要求分走46万元。法院判决令人点赞！ （来源：潇湘晨报等） 根据案件的事实和法院的判决，案件涉及阿强的死亡赔偿金分配问题，背景复杂，涉及家庭关系、婚姻状态、抚养义务以及财产权益等多个方面。 事件起始于2006年8月14日，19岁的女子小美（化名）与阿强（化名）迎来了他们的第一个孩子。两年后，2010年10月31日，他们补办了结婚手续，并在2013年，小美离家出走。阿强在未找到小美的情况下，带着两个幼子与其父母共同生活。 2022年，阿强在外务工时不幸遇难，随即用工单位支付了220万元的死亡赔偿金。这笔赔偿金由用工单位多次转入阿强的哥哥账户。事后，阿强的父母和哥哥决定将其中的160万元用来为两个子女购买房产，并将房产登记在阿强父母名下，剩余的50万元则作为抚养费存留。 然而，小美得知阿强去世和赔偿金的消息后，情绪激动，声称自己是阿强的合法妻子，有权获得一部分赔偿金。她随后起诉阿强的父母和哥哥，要求分得46万元。 在法庭上，阿强的父母和哥哥虽承认小美与阿强曾有婚姻关系，但他们辩称：自2012年小美离家出走后，夫妻关系已名存实亡，长达12年未履行夫妻义务；同时，指责小美在离家期间未尽抚养责任，甚至被控存在遗弃行为，导致阿强长期抑郁，最终意外身亡；此外，他们还提供了证明小美在2019年进行流产手术的医疗记录，记录中显示有一名男子作为联系人，关系为配偶，暗示小美在离家期间曾以夫妻名义与他人同居。 法院为了查明事实，还将阿强的两个子女列为第三人，进行调查。调查显示，这两个成年子女自母亲离家后，未曾返回家中，也未参与阿强的葬礼。邻居和村委会的证词也证实，小美在阿强去世后未出席葬礼，生活中与阿强家庭已无联系。 法院强调，死亡赔偿金不同于遗产，它是对受害人家庭因死亡而造成的经济损失的补偿，具有特殊的性质。其分配应考虑受害人家庭成员的亲属关系、生活依赖程度和经济状况等因素，特别应保障未成年人和老年人的权益。 法院指出，若任何一方主张自己有权份额，必须提供合法有效的婚姻关系证明以及履行扶养义务的证据。在本案中，小美未能提供与阿强的婚姻存续期间的联系记录，也未参加阿强的葬礼，证据不足以证明其仍然享有配偶权益。 最终，法院裁定：在扣除丧葬费后剩余的赔偿金中，将40%分配给阿强的父母，剩余的60%由阿强的两个未成年子女平分。判决体现了对家庭和未成年权益的保护，同时也考虑到小美与阿强家庭关系的实际状况。 这起案件反映出家庭关系的复杂性，以及法律在处理家庭财产和权益分配中的原则——强调家庭和睦、保护弱势群体，确保未成年人权益优先。法院的判决基于证据和法律原则，旨在公平合理地解决家庭成员之间的财产争议，同时也强调了婚姻关系的持续性和扶养义务的重要性。 你怎么看这份判决？母亲狠心抛子
