江西南昌，56岁男子冲动选择了与二婚女子结第三次婚，谁知，女子性情暴躁，动辄辱骂

江西南昌，56岁男子冲动选择了与二婚女子结第三次婚，谁知，女子性情暴躁，动辄辱骂、扇男子耳光，甚至切断他与家人的联系，更强迫他签协议上交所有婚前婚后财产。男子无法忍受，在一次争吵中，与女子相约一起自杀。但当男子拿出刀时，女子却临阵退缩反悔了，大喊“你去死！”。这瞬间的变卦，让男子彻底情绪失控，他疯狂捅刺妻子17刀致其身亡。事后，阿华主动认罪。法院判了。据齐鲁晚报8月2日报道，在2023年的寒冬，56岁的阿华（化名）迎来了他人生中的第三次婚姻，新娘是小丽，一位经历二次婚姻的女子。两人相遇时，都带着对安稳生活的渴望，阿华希望找个伴儿度过晚年，小丽则期盼一份依靠。婚礼简单而温馨，亲友们送上祝福，以为这对中年恋人能携手夕阳。但谁也没想到，这段婚姻会像一场突如其来的风暴，最终以血腥收场。阿华是个老实巴交的男人，前两次婚姻都因性格不合而结束，他靠打零工维生，攒下些积蓄，包括一套小房子和一点存款。 2023年12月，他经人介绍认识了小丽，小丽比阿华小几岁，外表干练，说话利落，初次见面，阿华就被她的热情吸引。两人很快闪婚，阿华满心欢喜，以为终于找到了避风港，可婚后不久，小丽的真性情暴露无遗，她脾气火爆得像炸药桶，稍有不顺就对阿华破口大骂。这不是偶发事件，小丽常因鸡毛蒜皮的事辱骂阿华，禁止他和家人联系，阿华的儿子在外地工作，想打个电话问候，小丽就抢过手机摔在地上：“嫁给我，就别想再理那些外人！” 小丽还拿出一份协议，要求阿华把婚前房产、存款，甚至婚后工资，都交给她保管，阿华为了维护这个家庭和谐，只能签了这份协议。阿华的不满日积月累，但每次想反抗，小丽就用更激烈的暴力压制，辱骂升级为打耳光，甚至推搡。事发当天，阿华偷偷联系了儿子，小丽发现后大发雷霆。她抓起水杯砸向阿华，骂声刺耳：“你这个吃里扒外的老东西！”阿华忍无可忍，两人扭打起来。阿华吼道：“这日子没法过了，不如一起死！”小丽竟同意了，喊着：“对，死了干净！”两人在冲动下决定自杀。阿华翻出一把厨房的刀，颤抖着说：“咱们一块儿走。”可当刀尖逼近，小丽突然反悔，尖叫着：“不！我不想死！要死你去！” 这一刻，阿华彻底崩溃，妻子的反复无常让他绝望，他举起刀，疯狂捅刺过去…… 阿华呆坐在地，冷静后主动报了警，并向警方交代了一切，没有逃跑。事后，法医报告显示，小丽身中17刀，当场身亡。悲剧发生后，警方迅速介入。阿华被逮捕，案件进入司法程序，法院公开审理此案。法庭上，阿华老泪纵横：“我错了，我对不起小丽……”他的家人积极行动，赔偿小丽亲属，并取得书面谅解书。小丽的亲属在法庭上陈述：“小丽脾气是差，但阿华不该这样。” 最终，法院认定阿华故意杀人，但考虑到种种因素，判处无期徒刑。有人说，阿华拿着刀捅刺小丽17刀，致其当场死亡，手段极其残忍，为何没有判死刑，而是无期徒刑呢？在法律上，毫无疑问的是，阿华构成故意杀人罪。《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。众所周知，故意杀人罪如无特殊从轻情节，一般都会是判处死刑。本案中，在不考虑其他从宽情节的情况下，阿华的行为也大概率是判死刑。但法院为什么判无期徒刑？主要有以下因素。首先，阿华有自首情节，他在犯罪后主动投案，如实供述罪行，根据《刑法》第67条规定，对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或减轻处罚。其次，本案系因婚姻家庭矛盾引发，小丽长期对阿华实施辱骂、打耳光等行为，还强迫他签署财产协议，这构成家庭暴力，被害人小丽对矛盾升级负有直接责任，她的施暴和管控是导火索。司法实践中，参考最高人民法院《关于审理故意杀人、伤害案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，家庭矛盾引发的犯罪，被告人主观恶性相对较小，法院会酌情从轻。第三，阿华认罪悔罪态度好。他在法庭上痛哭忏悔，积极配合调查，这显示改造可能性，依法可以从宽处罚。第四，被告人家属赔偿损失并取得被害人家属谅解。《关于常见犯罪的量刑指导意见》第9条规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。综合以上这些因素，法院判决无期徒刑是合法的，它平衡了罪行导致他人死亡结果的严重性和自首、家庭矛盾、悔罪、谅解等从轻情节，避免了一刀切的死刑。但要强调的是，法律绝不纵容暴力，阿华的罪行极其恶劣，17刀显示手段残忍，无期徒刑体现了严惩。同时，这个案子警示我们，家庭暴力是双刃剑，小丽的行为可能涉嫌虐待罪，如果阿华早期报警，或许能避免悲剧。对此，大家怎么看？#头号创作者激励计划#