中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事：不道歉、不纪念、不反省！ 一直以来，日本政界的主流就是要对战争历史有所交代。比如村山富市，小泉纯一郎还有安倍晋三，他们都曾经明确说过“反思”和“谢罪”相关的话。 可最近几年，日本右翼声音越来越大，在国内不断主张“别再道歉”。他们甚至开始在教科书里改变战争的内容，试图模糊曾经的侵略事实。 不只是日本内部的右翼做出了这些改变。实际上，中国对日本的期待已经坚持了很久。从最早等到如今八十年，中国社会始终关心日本是不是能够真正做到面对历史。 但这种选择不是没有原因的。近些年，日本保守势力抬头，历史责任的争议也变得激烈。有些右翼团体不断用“受害者”的说法来洗白当年的侵略，还频繁批评国内持续道歉的人。 他们声称日本已经为历史承担了足够代价，不必再向他国低头，甚至有人开始对过去的惨剧遮遮掩掩。 受这种政治气氛影响，政府高层对道歉活动越来越抗拒，最终才有了石破茂这次干脆的决断。 还有一些人甚至开始推动教材变化，把原本记录下来的历史事实简化甚至删减，这样的动作引发了内外的不满。 邻国尤其是中国，对日本这回的态度非常失望。从抗日战争到现在，中日之间几乎每次冲突都和历史问题脱不开关系。中国民众期待日本能真诚面对过往，这种期望持续了几十年。 而现在连最基本的表态都被一笔带过，难免让人感受到被轻视。一些东南亚国家也开始质疑日本是否会真的负责任。 有学者讲得很直白：反思历史本来是日本能慢慢赢回信任的重要渠道，现在反思消失了，那其它国家还怎么相信日本。 在日本国内，其实并不是所有人支持政府的沉默。年长一辈中不少人依然觉得，必须要记住历史教训，否则还会重犯错误。 但也有很多年轻人觉得，反省历史已经变得多余，就算不再道歉，对生活一点影响也没有。 这种分裂的社会氛围，让日本整体上在历史问题面前显得更加保守，也更容易和周边国家拉开距离。 对于日本来说，社会对历史的分歧也许一时间看不出大影响，但时间一长，代价肯定是整个国家形象出问题。 日本确实曾因勇于反思获得国际社会认可，经济和科技实现了飞速发展。但今天的决定无疑会让很多曾经支持它的人重新思考。 尤其是在亚洲，越来越多的人会质疑，日本到底有没有办法继续做一个真心追求和平的国家。对国际社会来说，一个选择回避苦痛历史的日本，很难再让人放心地合作和交往。 战争的记忆不会因为沉默和回避而消失，历史的真相也不会因为一句话被删除。亚洲国家希望看到的，是日本继续正视自己做过的事，拿出愿意面对历史的态度。 只有这样，日本才能真的走向被尊重和信任的明天。如果这一点都做不到，那么未来日本和亚洲以至全世界的关系，恐怕都很难再回到曾经的起点。
