一位美国专家大胆预测，二十年后亚洲的两大强国将是日本与印度。这一预测令人感到惊讶

一位美国专家大胆预测，二十年后亚洲的两大强国将是日本与印度。这一预测令人感到惊讶，毕竟我们伟大的中国并未名列其中，这无疑让人有些愤慨。然而，在愤怒之余，我们不禁要深思，这位专家何以如此断定中国无法成为亚洲的领军者呢？ 弗里德曼在2017年2月Geopolitical Futures的一份报告里抛出这个炸弹：到2040年，日本会成东亚老大，而不是中国，还说印度会并肩而上。 这不是随便说说，他拿数据和历史模式撑腰。先说日本，他觉得日本作为岛国，没陆地边界威胁，社会稳当，财富分布均匀，没中国那种沿海富内陆穷的麻烦。 日本海军强，跟美国联盟铁板一块，经济从高速转低速也没乱套。他指出日本进口食物原料能源，但靠投资人工智能、自动化和机器人顶住劳动力短缺，这些技术让生产力不掉队。日本地理位置好，能避开大陆纷争，专心发展海军和科技。 印度呢，弗里德曼看中它人口多，经济增长快，国防预算年年涨。印度海军在扩张，科技进步明显，没严重内部贫富拉锯战。 他觉得印度潜力大，能超区域对手，因为位置在南亚，战略空间广，不像中国卡在大陆上。印度经济报告显示增长强劲，人口红利能转成军事实力。 中国部分，他就直戳痛处。中国贫困人口多，区域不均，沿海发达内陆落后，维护长陆地边界得花大钱，容易受外来压力。 陆军强但海军弱，经济增长放缓可能引政治不稳。中国人口和土地大是双刃剑，管理难，内部挑战多。 他觉得这些限制中国长期领军，相比日本和印度的地理优势，中国统一和影响力难维持。他的逻辑是历史模式：大国总因内部裂痕衰落，中国地理上易分化。 报告一出，全球炸锅，尤其是亚洲媒体。印度媒体拿来炒，说未来十大军事强国，美国第一，中国第二，但印度进前五，靠人口和预算。 日本韩国也上榜，因技术强。俄罗斯核武保底，欧洲英国法国德国靠先进武器。以色列用精密策略挤进来。这榜单提醒大家，地缘格局变幻，得早布局综合国力。 中国没闲着，继续发力。人口最多，内需市场大，人力资源丰富，经济成全球第二。重科技研发，提升竞争力。 国际上推合作，像一带一路给亚洲添活力。环境污染和城市化难题，政府出政策应对。中国实力稳，在人民努力下，目标是更繁荣。