北京，老太太年迈体弱，就让在广州工作的女儿辞职回来，母女签订协议，她把490万卖房款给女儿，女儿承担她养老和丧葬费用。以及租房费用。女儿支付3年房租后，一次性为母亲交20万养老院费用，不料老人只住了5个月就坚持租房。女儿提议用养老院费用抵前2个季度的租金，老人大怒，起诉到法院，要求撤销赠与，要求女儿返还490万。法院判了！ 据杭州网8月7日报道，老太太年纪大了，身体也不好，一个人生活很困难，就希望在广州工作的女儿能回来照顾自己。 为了让女儿安心回北京，老太太把房子卖了，拿到了490万的卖房款，其中480万给了女儿，母女俩还签了份协议，约定女儿负责老太太的养老、丧葬和租房费用。 女儿吕某按照约定，辞掉了广州的工作，回到北京，她先是帮母亲付了三年的房租，后来又一次性掏了20万给养老院，让母亲住进去。 可没想到，母亲在养老院只住了5个月，就说不习惯，坚持要搬出来租房住，女儿想着养老院的钱已经付了，就提议用这笔钱抵扣前两个季度的房租。 这下可惹恼了老太太，她觉得女儿没尽到养老的责任，直接把女儿告到法院，要求取消当初的赠与协议，还要女儿把480万还回来。 法院一审支持了老太太，判决取消赠与协议，要求女儿返还490万。 女儿不服，提出上诉。 二审法院查清楚了，老太太实际给了女儿480万，不是490万，于是改判女儿返还480万。 这起纠纷的核心，其实是母女俩对协议的理解出了偏差。 老太太觉得，给了女儿这么多钱，女儿就得把她照顾得舒舒服服，养老院不行就得接着租房，费用得另算。 而女儿觉得自己已经付出了不少，辞职、付房租、掏养老院费用，母亲临时改变主意，让她有点措手不及。 法律上，赠与协议是有约束力的，但如果受赠人没按约定履行义务，赠与人可以要求撤销协议。 法院显然认为女儿在养老这件事上没完全做到位，所以支持了老太太的诉求。 现在社会老龄化越来越严重，很多老年人都希望子女能多陪陪自己、照顾自己，可对子女来说，现代生活压力大，工作和家庭有时候很难两全。 女儿吕某为了母亲，放弃了广州的工作，回到北京，这份付出不能说没有，可母亲对养老方式的临时变动，也确实给女儿添了经济和心理负担。 双方都没能好好沟通，导致矛盾越闹越大。 网上对这事的看法分成了两派。 有人站在老太太这边，觉得她把毕生积蓄都给了女儿，女儿就该把她照顾得妥妥当当，尤其是用养老院费用抵租金的提议，让一些人觉得女儿有点“算计”，不够孝顺。 另一边也有人为女儿抱不平，觉得她已经尽了不少力，母亲突然搬出养老院，等于推翻了之前的安排，女儿的提议虽然不合适，但也能理解。 还有人觉得，母女俩当初的协议不够清楚，没说好具体怎么养老，埋下了矛盾的种子。 传统观念里，子女照顾父母是天经地义的，但现在很多人为了工作跑去外地，父母留在老家，变成了“空巢老人”。 法律也在鼓励老年人维护自己的权益，比如通过起诉来确保子女履行养老义务，这起案件就是个例子，说明光靠亲情不一定能解决问题，有时候还得靠法律来划清责任。 这件事也提醒大家，家庭内部的养老协议得尽量写清楚，最好有第三方来见证，免得日后扯皮。 对于这件事你有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
