想要判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。要是他一开口就说“导弹狂轰”、“火箭弹全覆盖”,几天就能解决,那十有八九是个军盲。 台湾海峡海况复杂、风浪大,本身就是个天然屏障,想跨海打过去,海军空军得配合得天衣无缝,登陆作战更是难上加难,堪比二战诺曼底那种级别。 台湾在美国的支持下,搞了一套多层防空网,像“爱国者”导弹和自家的“天弓”系列,拦截能力不弱。 “天弓三型”射程能覆盖大半个岛,雷达探测范围超400公里,精度很高,光靠导弹轰炸就想瘫痪这套系统?太天真了。 台湾还有地下工事、山地防御和城市战准备,单纯炸炸炸,根本没戏。 台湾的策略是打“拖延战”,兵棋推演表明,哪怕面对大规模进攻,他们也能靠地形和防御体系撑至少一个月,等国际支援。 现代战争不是比谁导弹多那么简单,后勤、情报、电子战、军种协同,哪个不关键? 跨海作战得有庞大舰队、运输船、登陆装备,还得保证物资源源不断送过去,要是遇到台风季,补给线能被折腾得够呛,登陆行动没后勤支持就是白搭。 现代战争还得拼电子战和网络战,台湾的雷达、指挥中心、通信网都有抗干扰能力,导弹轰炸很难彻底摧毁这些目标,没制空权和制海权,后续部队根本推不动,想拿下这些,得靠精准情报、卫星支持和多维度作战能力。 台湾问题从来不只是军事问题,国际博弈才是大头,任何针对台湾的军事行动,铁定会惹来美国、日本的强烈反应。 美国智库推演过,如果大陆动手,美国可能第四周才能出海空支援,但这不代表台湾会轻易被拿下。 2024年10月,拜登政府批了5.67亿美元的军援给台湾,金额创了新高,日本、菲律宾这些地缘盟友也会掺和,因为台湾丢了,东亚战略平衡就崩了。 台湾的芯片产业占全球60%以上,真要打坏了,全球经济得吃大亏,美国也跑不掉,所以国际社会不可能干看着,军事行动的后果远不是“炸一炸”能概括的。 看看历史也能明白,简单粗暴的打法行不通,二战盟军诺曼底登陆,轰炸只是开胃菜,真正赢靠的是多军种配合、情报支持和后勤保障。 近代的例子,俄罗斯在乌克兰的行动也证明,现代战争想快速推进和占领,难如登天,乌克兰靠地形、无人机和西方援助,硬是拖住了俄军。 台湾的地形和防御比乌克兰还复杂,几天搞定的想法,纯粹是异想天开。 对于这件事大家有什么别的看法,欢迎在评论区留言讨论,如果喜欢这篇文章,点赞关注支持一下,感谢大家!
想要判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。要是他一开口就说“导弹
小加娱的史书
2025-08-09 12:16:34
0
阅读:1