DC娱乐网

冲突爆发第8天,美国扛不住了!紧急寻求北约支援,唯独一国响应

打伊朗的代价,特朗普快兜不住!北约临阵倒戈,拒绝提供任何支援北约总部布鲁塞尔那间镶着蓝底北极星徽章的会议厅里,空气仿佛凝

打伊朗的代价,特朗普快兜不住!北约临阵倒戈,拒绝提供任何支援

北约总部布鲁塞尔那间镶着蓝底北极星徽章的会议厅里,空气仿佛凝固了。当秘书长延斯·斯托尔滕贝格面对镜头,用一种近乎外交辞令教科书般的精准措辞宣布,北约“没有任何计划”参与美国与以色列针对伊朗的军事行动时,大家都知道,某些根本性的东西已经变了。

【西班牙拒绝提供军事基地,特朗普怒斥其“态度不友好”】

当然,吕特也没敢把话说的太死,他紧跟着加了一句,只允许“个别盟友”从自行其是。西班牙就是典例。

前不久,西班牙国防大臣罗夫莱斯当众宣布:拒绝为美国对伊朗的军事行动提供任何支持,这其中,包括莫龙和罗塔两大基地。理由则直指核心:美国此次行动缺乏必要的国际授权,属于单边冒险,西班牙有必要严格遵守国际法与双边协议。

莫龙空军基地是美国空中加油机从欧洲飞往中东的重要“生命线”,罗塔海军基地是地中海通往大西洋的唯一通道,同时也是美军往中东投送力量的必经点和欧洲南部的反导“保护伞”,可极大程度拦截中东方向射来的导弹。

西班牙“不”字刚落下,美国十几架飞机被迫撤离,这显然让特朗普难以接受。很快,其枪口就对准这位昔日盟友,威胁将切断与西班牙的所有贸易往来,更重要的是,特朗普还强调,就算西班牙不给用,美军也能强行飞进去!

很明显,这已不是普通摩擦,而是近乎决裂式的经济通牒。

【美以联手打击伊朗,美国国内掀起反战风暴】

但明眼人都知道,这记重拳背后,是一出“敲山震虎”的戏码,同时也是一次转移国内视线的算计。

目前,时间已经进入冲突爆发第8天,特朗普的目标达成了吗?显然没有,不仅如此,就连在中东的军事基地和反导系统,都被伊朗炸了个遍,多名美军士兵死亡。

该消息一经传回国内,很快引起轰动,超过59%的受访者不赞同对伊开战,60%的人则反对其绕开国会行动,这里面,包括一直坚定支持特朗普的选民群体。民主党则第一时间发起攻势,提议“限制总统对伊朗发动进一步军事行动的权力”。

这些都让特朗普头疼不已,就连高级助手也暗示“局势可能难以控制,甚至影响到中期选举”。所以,特朗普急切地向北约发出支援请求,旨在用最短时间达成威慑伊朗的目的。

可问题是,西班牙给开了道口子,北约秘书长也明确表态“不参与”,英国、德国仅停留在口头承诺上,拒绝提供实际行动。

这说明,美国与盟友间的信任裂痕正越变越大。此时,率先跳出来的那个“不听话的盟友”自然被拿来“杀鸡儆猴”。特朗普背后潜台词再明白不过:看看,这就是不配合的下场,下一个会是谁?

【法国海外军事基地】

更深层的,特朗普怒火之下,包裹着一种交易逻辑:安全保护不是免费的午餐,盟友不能只享受红利而不承担成本,必须在安全和经济上做出双重让步。

早在1月初,特朗普就在社交媒体上点名北约,声称“根本不确定北约会在美国遇到麻烦时伸出援手”;1月中旬,特朗普又要求北约一起打压格陵兰,结果彻底引爆美国与欧洲国家之间的矛盾;等到了1月底,特朗普突然援引北约第五条集体防御条款,表示“有必要考验一下北约”。

现在看来,以上这一切都是在为如今的行动做铺垫。

那么,北约给出的答案呢?自然是“在精神上支持美国了!”

不过,我们不能忽略吕特口中的“个别盟友”四个字,经历西班牙闹剧后,法国军方人士没忍住表态,强调允许美国军用飞机使用法国位于中东的军事基地。与此同时还承诺将为合作伙伴提供保护。

游戏随即开场:法国“戴高乐”号航母战斗群瞬间指向亚丁湾,只不过,其头顶上悬挂的却不是北约集体盾牌,而是本国利益的旗帜。

要知道,马克龙那句“不符合国际法”的批评才落下不久,如今又果断支援,说明法国不怕介入伊朗而遭到报复,却担忧会落得与西班牙一样“被切断合作”的下场。

【因为与中国的合作,西班牙获得了更多战略回旋空间】

为什么西班牙敢对美国说“不”?因为他的“鸡蛋”,已经放进了两个“篮子”:一个叫欧盟,一个叫中国。

西班牙不仅是北约成员国,还是欧盟核心成员。美西之间绝大部分贸易都嵌套在欧盟的共同贸易政策框架之内。特朗普想要单独对西班牙挥舞贸易大棒,在法理和操作层面都面临巨大障碍,极有可能从一场美西争端,升级为美欧两大经济体之间的全面贸易纠纷。

西班牙政府在回应中特意强调“尊重欧盟与美国间的双边协定”,正是巧妙地亮出了这层“欧盟护甲”,将自身置于一个更庞大、更具议价能力的集体之中。

此外,西班牙首相桑切斯几乎年年访华,有消息称,他正计划在今年晚些时候再度前往中国,重点推动农产品、新能源汽车等进入广阔的中国市场。

这意味着,中国市场所提供的巨大容量和稳定性,为西班牙提供了至关重要的战略回旋空间,使其在面对美国压力时,能够更加从容地坚持自身立场。

事实上,西班牙的拒绝,还传递出一个清晰信号:真正的盟友关系应建立在共同规则与相互尊重之上,而非单方面的索取与服从。这一步棋,走得硬气,也走得清醒,或许正在为这个充满变数的时代,标注一个关于战略自主的崭新注脚。