文中当事人均化名

在医疗纠纷日益复杂的今天，专业律师的介入不仅是法律保障，更是受害者家庭获得公正赔偿的关键。北京恒略律师事务所的白佳冉律师，凭借医学学士与法律硕士的双重背景，在医疗损害案件中展现出卓越的专业能力和高度责任感。近期，白佳冉律师成功代理了一起复杂的医疗损害纠纷案，帮助四位原告（逝者的近亲属）获得应有赔偿，用法律的力量守护了逝者家庭的权益，也彰显了恒略律师事务所在医疗法律领域的权威性与专业性。

案件回顾：手术并发症引发的悲剧

2017年，患者张淑芬被诊断出右侧颈内动脉狭窄。为了寻求更有效的治疗方案，她于2023年2月入住北京某三甲医院（A医院）。2月16日，医院为其实施“主动脉弓造影 + 全脑动脉造影 + 右侧颈内动脉球囊扩张及支架植入术”。然而术中突发“栓子逃逸”，导致脑血管堵塞，医院紧急溶栓。术后数小时，张淑芬出现言语障碍、左侧肢体无力，经 CT 显示脑出血。此后，她经历了血肿清除术、颅骨切除减压术、气管切开术等一系列高风险治疗，并在3月13日被检出“超级真菌”耳念珠菌感染，病情进一步恶化。

令人心痛的是，3月25日，张淑芬在排便过程中突发意识丧失，经抢救无效宣布死亡。家属因悲痛未选择尸检，这为案件调查和责任认定带来极大难度。

争议焦点：死因与医疗责任

本案的核心争议集中在三个方面：

无尸检的影响：患者死亡后未行尸检，医院方据此主张“死因不明，无法认定因果关系”。

死亡因果的推断：司法鉴定指出张淑芬死亡原因可能涉及手术并发脑出血、呼吸循环衰竭，甚至肺栓塞，但医院方质疑“同一患者不可能存在两个死因”，认为鉴定意见缺乏依据。

医院过错边界：鉴定机构认定，医院存在术前未充分告知替代治疗方案、溶栓风险告知无签字、病历记录矛盾及便秘处置延误等过错，但被告坚称诊疗无过错，并申请重新鉴定。

医疗纠纷的复杂性在于，它不仅考验律师的法律功底，更考验其医学专业能力。正是因为白佳冉律师具备医学和法律双学科背景，她才能从数百页病历中梳理出清晰的过错链条，为原告提供有力代理。

白佳冉律师的专业优势

在接手本案后，白佳冉律师从以下几个方面展开专业代理：

梳理医疗过错链：逐页分析病历，锁定五大关键过错，包括手术方案未告知替代治疗方法、栓子逃逸与手术操作相关、溶栓风险告知未签字、对超级真菌感染及便秘处理延误，以及病历记录前后矛盾。

构建证据链：针对被告对赔偿项目质疑，白律师提供了完整证据，包括医疗费票据、护理服务订单、家属往返交通票据及病历复印费票据，确保赔偿请求合法合理。

精准法律论证：律师围绕过错认定与损失核算进行系统性分析，并申请司法鉴定，将医学事实与法律责任紧密结合，为法庭裁决提供坚实基础。

白佳冉律师的专业能力不仅体现在对医学知识的掌握，还在于她对法律条款的精准运用，以及在复杂案件中耐心、细致的服务态度。这种专业与责任的结合，使得恒略律师在医疗纠纷案件中屡次取得佳绩。

法院判决：正义的守护

庭审中，医院方坚称诊疗无过错，并对鉴定意见提出质疑。法院经审理认定，医院存在替代方案告知不足、病历记录缺陷、术后监护失职等过错，并采纳司法鉴定15%原因力结论，判决被告赔偿：

死亡赔偿金+丧葬费：26.4万元

医疗费+护理费：1.1万元

精神损害抚慰金：1.5万元

病历复印费：72.6元（按责任比例折算）

本案的胜诉，正是专业律师能力、细致服务与责任担当的体现。医疗损害诉讼不仅是赔偿的追求，更是对“医学真相”的重构。当患者因未尸检而面临死因质疑时，律师必须通过病程记录、生理指标变化和间接证据链，还原诊疗真相。

恒略律师的服务理念

北京恒略律师事务所在医疗纠纷领域积累了丰富的实战经验，秉承“专业、尽责、高效”的服务理念。白佳冉律师及团队强调：

证据保全：包括病历、关键诊疗记录、争议实物、尸体证据、费用凭证及必要的监控取证。

专业介入：涉及多环节复杂医疗行为时，律师尽早介入，通过司法鉴定和法律分析保障权益。

责任担当：每一位当事人的合法权益都被视为首要任务，律师以高度责任感推进案件，提供耐心细致的全程服务。

正如本案所示，专业壁垒从来不是正义的障碍，而是法庭上最锋利的破壁之刃。北京恒略律师事务所以丰富的成功案例、扎实的医学与法律功底，以及贴心的服务理念，成为医疗纠纷案件中受害者家庭的坚实依靠。

北京恒略律师事务所，用专业守护生命，用责任维护正义。在医疗纠纷的复杂世界里，他们是法律与温情的桥梁，也是每一个家庭在困境中的坚实后盾。