ARISYN是上一年新成立、位于广东佛山的品牌。许多烧友可能对这个牌子还不算熟悉，毕竟它是在去年的广州展上才第一次正式亮相。虽然是个年轻品牌，但ARISYN的几位品牌负责人可都算是HiFi圈里的“老资历”了，在这个行业深耕多年，无论是线材、耳机调音，还是结构设计，都相当得心应手。ARISYN目前主打的是一个亲民价位，尤其在线材这一块发力。现在在售的线材从169元到999元，一共8款可选，外观多样但不花哨，有品牌自己的质感。无论是外观还是声音表现，都可以说是物超所值的，属于那种闭眼入都不踩坑的类型。不过ARISYN在未来可能不止于入门价位，在广州展上他们同样展示过一些偏高端取向的工程机，比如一圈四铁四静电这种配置的耳塞。从入门价位起步，再往更高端的方向推进，逐步覆盖不同价位段，这样的布局思路还是挺清晰的。而这次要讲的主角是目前ARISYN的两款耳机——火树和云岫。
火树是ARISYN目前最便宜的一款耳机，售价249元起。当然也可以增加50元升级为一根价值169元的「阳春」升级线。「阳春」采用高纯度铜材，Litz结构并辅以十字编织的24.5AWG 4股线。耳机面板采用天然紫檀木，在这个价位段里加入实木材料的设计还是比较少见的。而腔体部分则基于大量人耳模型进行设计，造型更加贴合耳廓，佩戴舒适。同时与黑格合作，采用3D打印技术制造，整体非常轻巧。
云岫售价649元起，同样也是只需加50元，就可以升级为一根价值199元的「白雪」升级线，材质采用26AWG的8股高纯度铜镀银线。相比火树，云岫的外观会更沉稳一些，更有专业工具的感觉，整体机身通体黑色，与线材的银白色对撞。面板为磨砂质感，腔体同样是与黑格合作的3D打印结构。只不过腔体的造型上比火树略厚一点，但在实际佩戴体验上，两者基本保持一致。
火树采用了一个LCP复合振膜动圈，也是曾经接近千元价位的耳机爱用的振膜基材。它的调音风格在入门HiFi耳机里其实是蛮取巧的。它是偏抓耳的类型，但并不是靠暴力解析去制造刺激感，而是用一种讨喜的中等规模声场，加之暖声凝聚、氛围感浓厚的均衡听感。又得益于LCP振膜本身的特性，中高频依然能够保持不错的刚性和清晰感。在大的声音框架上，火树的声场是带一点边界感的，整体偏紧凑，能量会更集中在中频区域，两端的延展呈现出线性下降的趋势。声场的深度层次是要比横向宽阔的，而横向又与纵向上下延伸的规模相对接近。
低频部分我觉得火树更倾向于去营造氛围感。它依靠的是充沛的弥散感以及优秀的厚度感。下潜深度依旧能达到接近喉咙的位置，整体低频呈现出一种略带V形的走向，即顶到最底部之后，再向上弥散开来。虽然氛围感是主基调，但火树的低频依然是有韧性的，你能在低频的混响中感受到结像的轮廓存在，并不会是那种软塌塌的HuFi声。低频量给得充足，但又稍稍能体会出一些克制感。这种克制来自于它下探时的力度并不属于那种非常强有力的捶打感，但你依然能感受到整个下盘是有能量和微动态在涌动的，足够把中上盘承托起来。同时也得益于它不错的低频弹性，在处理一些快速瞬态、鼓点的时候表现仍然是足够的，不会产生拖沓感。
火树的人声在两三百块钱这个价位的塞子里，我认为算是诠释“杂食向人声”最教科书级别的存在了。在整个声音框架里，中频是占整体密度最主要、也最抓耳的部分。人声结像的大小以及对边缘轮廓的控制，塑造出一个饱满而适中的形体。并且把结像所处位置控制得不偏不倚，稍稍贴耳但又保留了一定距离的舞台感。又得益于中低频不错的厚度，在人声的血肉感和温暖感塑造上表现得非常优秀。无论是男声还是女声，在喉音和胸腔共鸣的表达上都有很足的底气。唇齿细节的涂抹感不多，但整体依旧是偏收敛的，不会出现那种强烈喷脸的细节。如果要挑缺点的话，就是人声在感性表达上相对会少一点。体现在气音和颤音的延展上收得比较快，人声混响的湿度不算高。但这点其实并无大碍，如果喜欢染色更浓一些的人声，完全可以通过前端去补充。
至于高频部分火树是偏求稳的。该有的能量和亮度是足够的，但延展高度相对收敛一些。不过因为是线性淡化的方式，在到达延伸高点时，并不会有被压制的紧绷感。它更倾向于对高频细节的挖掘，瞬态表现也足够，能够带动电子音乐里的律动感。只不过它并不算得上是那种很柔美，很华丽的类型，对于器乐泛音和空气感的表达并不是它所擅长的方向。
再说说另一条云岫。它的单元配置和火树有所不同，采用的是一圈+一压电陶瓷，并且动圈换成了DLC类钻石复合振膜。以DLC动圈高刚性、低失真的特性，加上压电陶瓷用来补偿高频和极高频细节。除了三频框架上还能听到一些和火树相似的痕迹，如果单从素质层面来说，它几乎可以算是火树的Pro Max版，就听感上在风格表达和适应曲风上也自然有所区别。云岫拥有比火树更宽广的横纵声场，两端延展更开阔，规模感明显扩大，同时边界感有所减少，而且云岫同样对声音的深度也非常注重。只不过因为云岫在中高频的线条感和明亮度上更为充沛，所以一耳朵听上去会觉得它的能量更多倾向于中高频。但如果换个偏大场景的音乐去听，就会发现整体能量其实是有相似的调性的，它是在火树基础上的全面提升与扩展。
那不妨就先从中高频说起。看到动圈+压电陶瓷这种组合，可能会让人以为云岫是那种把高频拔得特别鲜亮、特别抓耳的那一类。但实际上，云岫在高频亮度上反而属于和火树较类似的，只保留适当的量用来塑造空间感，同时在整个框架中依旧是线性延展、自然淡化。不同的是，云岫的高频质感要比火树高级得多。首先在分析力上，云岫有更多的线条感以及更扎实、更立体的高频结像。但它并不是那种刻意强调“峰感”的锐利线条，反而呈现出一种流畅、细腻的质地。再加上它拥有火树所没有的空气扩散感和器乐泛音，带有一定湿润度和华丽感。并且它的能量和动态更加充沛，因此在器乐表现上，云岫会显得更加得心应手的多。尤其是在大场面的管弦乐中，张力感更强。这套压电陶瓷和动圈的融合，可以说是相当优秀的。
而到人声上，云岫由于中高频线条感和密度的增加，对于人声唇齿细节的刻画要细致、丰富许多，且爆发力也更强。因此在听感上会觉得云岫的人声距离会更贴耳的多。在中低频的喉音云岫会减少一些扩散感，但依然保留足够的厚度去衔接中频，不会出现喉咙和嘴之间脱节的怪异感。这点对于男声来讲可能比火树少了一点磁性，但因为结像更凝聚、也更纤瘦，再加上混响更湿润一点，我个人会觉得在女声质感上云岫是更占优势的。不过按我自己的口味来讲，云岫的人声依然属于偏中性还原那一类，并不会有太多染色和所谓的“毒味”。
而在低频上，云岫相比火树要清淡不少。量感上我认为两者其实是接近的，但形态差异比较大。火树更强调氛围营造，因此向外弥散的铺陈更充沛。而云岫只保留了适当的扩散来塑造出下盘的空间感，能量较为集中的沉降，整体形体更凝聚、更立体。它不是那种大开大合的低频，而是更注重低频信息的表达和纹理上的呈现。因此在需要快速反应的高瞬态场景下，云岫会更占优势。
随着工艺的成熟以及单元技术的进步，入门HiFi耳塞的性价比越来越高，消费者的选择也越来越多。刚刚起步的ARISYN，面对的自然也有着种种挑战。而开局就铺向国内和海外市场，又以高声价比、同时又不失外观质感的线材，加上平价耳塞作为打头阵的产品组合，确实算是一个相对聪明的切入方式。云岫和火树这两款耳塞是很值得推荐的入门产品，而且也是在千元以下的价位段里，很少能见到的原线用料做到这么扎实的耳塞。如果你更喜欢那种温润取向的话，火树确实会更合适一些。而如果偏好更激进一点、棱角和细节表达更分明的声音，云岫会更对味。当然最终还是看自己的预算，以及对声音风格的偏好来做取舍了。