本文仅在今日头条发布，谢绝转载

2026年10月29日，《今日美国报》网站报道称，美国国家航空航天局（NASA）局长贾里德·艾萨克曼接受采访时语出惊人：“要是中国人抢在我们前面登上月球，我就会被撤职！”这番话迅速引发全球关注。

艾萨克曼同时宣布，NASA正加速推进“阿耳忒弥斯登月计划”，未来将执行20余次载人和无人登月任务，并预计大批商业航天企业投资将涌入佛罗里达“太空海岸”。

事实上，艾萨克曼并非第一次使用“中国威胁”作为争取预算的工具。早在2026年5月，他在接受彭博社播客采访时就曾直言，在游说国会议员和行业伙伴时，会刻意渲染“中国率先载人登月”的场景。

艾萨克曼的焦虑，根植于阿耳忒弥斯计划不断延期的现实。该计划最初于2019年提出，目标是在2024年将宇航员送回月球。

然而，时间表一拖再拖：阿耳忒弥斯1号无人绕月任务于2022年11月完成；阿耳忒弥斯2号载人绕月任务从原定的2024年推迟至2026年4月；

而原本计划于2025年底执行的首次载人登月任务——阿耳忒弥斯3号，则在2026年2月被调整为近地轨道测试任务，真正的载人登月被推迟至2028年的阿耳忒弥斯4号。

卡住进度的，是一连串绕不过去的技术难题。SpaceX的星舰载人着陆器（HLS）需要在轨进行低温推进剂转移，这一技术至今未经验证；NASA监察长办公室2026年3月已明确警告，星舰可能赶不上2028年的截止日期。

与此同时，Axiom Space开发的登月宇航服也被监察长办公室在2026年4月警告可能延迟至2031年才能就绪。蓝色起源的“蓝月”着陆器进度同样落后，“新格伦”火箭还曾发生发射台爆炸事故。

艾萨克曼自己也承认，NASA在“层层审批、官僚惰性与无尽研讨”中蹉跎了数十年，现在必须加快进度。他把这场新登月竞赛明确定位为地缘战略目标。月球南极的永久阴影区可能存在大量水冰，这些水冰可以分解为氢和氧，既可用于生命保障，也可能转化为火箭燃料。

谁先抵达并验证资源利用能力，谁就可能在未来深空探索中占据主动。艾萨克曼还提到，竞争对手中国和俄罗斯计划在10年内建成一个由核反应堆供电的月球基地。

与美国的焦虑形成鲜明对比的是，中国载人登月工程正按照既定节奏稳步推进。

2026年10月31日，在第七届载人航天学术大会上，中国载人航天工程副总设计师兼月球探测工程总设计师王翔介绍，我国计划在2030年前实现中国人首次登陆月球，采用“两次发射、一次登月”的方式：先用长征十号运载火箭将“揽月”着陆器送往月球轨道，再发射“梦舟”载人飞船与之交会对接，航天员进入着陆器后着陆月面，完成任务后从月面上升，在月球轨道上与载人飞船二次对接，最终返回地球。首次载人登月任务乘组计划由三人组成，其中两人着陆月球表面。

目前，长征十号运载火箭、梦舟载人飞船、揽月月面着陆器等主要飞行产品研制进展顺利，已陆续完成零高度逃逸、着陆起飞、系留点火、低空演示验证与最大动压逃逸飞行等大型试验。嫦娥七号探测器也已运抵文昌发射场，计划于2026年下半年择机发射，将对月球南极环境与资源进行综合勘察。

需要强调的是，中国推进载人登月，核心并不是抢一句“第一”。中国外交部发言人毛宁在2025年11月明确表示：“中国始终坚持和平利用外空，反对外空军备竞赛，也反对外空武器化。

中国无意和任何国家搞‘太空竞赛’，我们也不谋求所谓的‘太空优势’。”国防部新闻发言人谭克非也多次重申，中国坚持和平利用太空，坚决反对任何形式的太空军备竞赛，“这一立场没有变，也不会变”。

所以，NASA局长是否在职或离职，关我们中国什么事？！你自便好了。

2026年10月，中国国家航天局发布《关于加强外空治理的中国立场》文件，再次强调“外空探索的成果，应惠及所有国家”，主张“坚持开放共享”“反对一国滥用其国内法对他国外空活动设置障碍或进行单边制裁”。

中国空间站已向联合国成员国开放合作机会，嫦娥六号月背采样任务搭载了法国、意大利、欧空局和巴基斯坦的科学载荷，并在返回后宣布将与18个国家分享月背土壤样品。

艾萨克曼说自己会被“撤职”，多少也是美国自作自受。2011年，美国国会通过了由时任众议员弗兰克·沃尔夫提出的“沃尔夫条款”，禁止NASA与中国开展任何形式的双边合作，甚至禁止NASA设施接待中国官方访客。这一条款彻底切断了中美航天官方交流渠道，导致两国形成两套完全独立的航天体系。

然而，沃尔夫条款并未达到遏制中国航天发展的目的。相反，它让美国失去了与中国共享月球和火星探测数据的机会，增加了自身研发成本。NASA前局长博尔登曾公开表示：“倘若我们的目的是减缓中国航天计划的发展、阻止其打造自主航天体系，那么这项修正案完全没有达到效果。”2025年12月，美国《太空新闻》网站呼吁取消沃尔夫条款，认为其“作茧自缚”。

讽刺的是，当嫦娥六号带回月背样品后，NASA负责人曾抱怨中国未邀请美国参与研究，但阻碍美国参与的，恰恰是美国自己的沃尔夫条款。

（嫦娥六号带回月背样本）

艾萨克曼的“撤职”宣言，表面是个人担当，底色却是美国航天深陷困境的焦虑投射。阿耳忒弥斯计划一再延期，技术瓶颈迟迟难解，国会追问千亿美元去向，而中国正按自己的节奏稳步推进2030年前载人登月目标。

但将太空探索简化为“谁先踩上月球”的零和竞赛，本身就偏离了航天事业的本质。中国始终主张和平利用外空、开放共享成果，反对将太空政治化和武器化。月球不属于任何一个国家，它是全人类共同的疆域。真正决定航天高度的，从来不只是第一个脚印，而是谁能把落脚之后的路，继续稳稳走下去。

美国若想重振航天雄风，与其把精力花在渲染“中国威胁”和游说国会批预算上，不如先拆掉自己筑起的沃尔夫条款高墙，回归开放合作的正道。