这事儿一曝光，网友们的评论区直接炸开了锅。谁都知道，评标工作虽然需要集中精力，但要说强度大到让四位经验丰富的专家同时低血糖，实在是巧合得有些 “过分”。要知道，评标现场通常都会准备茶歇、点心，保障专家们的体力供给，怎么偏偏就这四位专家精准 “中招”，还能做到症状同步、退出同步？这波 “集体不适”，与其说是身体扛不住，不如说更像一场心照不宣的 “默契表演”。

但不得不说，青海数据局这波应对真的堪称教科书级别。面对如此明显的 “反常巧合”，官方没有直接戳破，更没有闹得沸沸扬扬，而是用 “身体不适”“低血糖” 这样温和又合理的理由，给足了四位专家台阶，保全了他们的脸面。毕竟都是行业内的资深人士，直接点名批评或揭露可能存在的问题，难免会引发不必要的争议和行业震荡。

而更妙的是，在 “保全脸面” 的同时，青海数据局丝毫没有含糊核心处理 —— 顺理成章、有理有据地将这四位专家踢出了专家库。既没有违反相关流程，又鲜明地传递了 “评标工作容不得半点猫腻，专家履职必须严谨负责” 的态度，可谓是 “柔中带刚”“一举两得”。

网友们纷纷调侃：“这大概是史上最‘默契’的低血糖，四位专家怕是提前商量好的剧本”“不得不佩服青海数据局的智慧，既没把事情闹僵，又解决了根本问题，高，实在是高！”“原来‘低血糖’还能这么用？这波操作算是开了眼了，以后谁还敢在评标现场耍小聪明？”

其实大家都明白，评标工作关系到项目的公平公正，关系到公共资源的合理分配，容不得半点敷衍和暗箱操作。四位专家的 “集体不适”，背后大概率藏着不想参与评审、或是其他难以明说的原因，但无论如何，这种 “撂挑子” 的行为都不符合专家的职责操守。而青海数据局的处理方式，既避免了不必要的舆论风波，又坚守了公平公正的底线，既给了当事人体面，又维护了评审工作的严肃性，这样的处理方式，确实值得点赞。