联大激烈交锋后，美国务卿鲁比奥驱逐古巴代表，中方：必须终止

当地时间10月27日，纽约联合国总部发生了一场政治“大片”，主角却不是古巴人民，而是美古代表在联合国大会上因一项提案正面交锋：围绕着解除美国对古巴长达64年的“经济封锁”，双方上演了唇枪舌剑的互怼。

而当美国常驻联合国代表华尔兹步履坚硬地离场时，场内的喊声也成了导火索般的注脚。

随后，美国更是高调宣布驱逐一名古巴驻联合国外交官（古巴常驻联合国代表团一等秘书），理由是“肢体攻击”。

这场闹剧让人不禁发问——为何古巴人民的生活困境，仍被长时间锁在政治权力的博弈之中？

联大于次日（10月28日）以130票赞成、17票反对、25票弃权的表决结果通过了要求美国终止封锁的决议，这是联大连续第34年通过类似决议。

美古激烈交锋，老剧本新态势？

大戏始于本周联合国大会的一次提案审议。

古巴代表团提交了一份呼吁美国解除对古巴经济封锁的决议草案，这已经是联大连续第34年就这个议题展开辩论。

尽管过去33年，这项决议几乎每次都以压倒性多数通过，但美国始终采取拖延术，一次也没有执行过。

会上，美国代表华尔兹延续了一贯的“硬核”风格，上台后直接否认美国对古巴实施了所谓“经济封锁”。

此番表态像根火柴，瞬间点燃了古巴代表团的怒火。

古巴外长罗德里格斯当场多次起身，按照联合国议事规则提出程序性问题，频频打断华尔兹讲话，而古巴代表们更是直接猛拍桌子，以示抗议。

交锋之中，双方气氛极其剑拔弩张，就连主持会议的工作人员都不得不提醒代表们“保持克制”。

而当华尔兹满脸淡定地完成发言、走下演讲台时，场内突然爆出嘹亮的喊声：“骗子”“让古巴生存！”这就像一阵寒风刮过，令这一幕成为整个会议中最令人难以忽视的一部分。

随后的舆论关注，更是从提案辩论滑向了对骂背后的复杂政治风云。

“驱逐外交官”，美国动用巧实力还是无赖手段？

会议结束后，事情并未平息。反而因美国于27日宣布单方驱逐一名古巴驻联合国外交官而进入新一轮高潮。

据美国国务卿鲁比奥的声明称，该古巴外交官在会后对华尔兹进行了“肢体攻击”。消息一出，立刻引起了外界的广泛质疑。

对于“肢体攻击”的指控，古巴方面并未正面对此事作出回复，但当地媒体形容其为“彻头彻尾的谎言”。

不可否认的是，鲁比奥一贯对古巴充满敌意，这位拥有古巴血统的美国国务卿，自特朗普执政以来，几乎将针对古巴的强硬政策一手推向了新高度。

古巴外长此前也多次批评鲁比奥滥用美国的全球影响力，向其他国家长期施压，逼迫它们改变对涉古巴决议的投票立场，这种赤裸裸的“霸凌”行为显然早已令古巴政府充满怨愤。

至于这次驱逐行为，外界更多将其理解为一种政治姿态，既为了制造舆论倾向于美方的说辞，又在某种程度上向古巴施压。

然而，鲁比奥和美方应明白的是，单边驱逐换不来国际上的同情，更不会影响大多数国家对古巴决议的支持。

不少国际评论认为，与其浪费精力在外交“对抗性演出的戏台”上，不如把心思用在更多实际问题的解决上。

伴随着这场喧嚣的“外交交锋”，人们对古巴人民的实际困境再度造成关注。

作为地缘政治中最残酷的经济封锁之一，美国对古巴的封锁已经整整持续了64年。

联合国相关数据显示，由于美国的长期打压，古巴目前连最基本的燃料、粮食、药品甚至工业零部件的进口都受到限制。

一名古巴经济学家在采访中无奈指出：“这64年，几代古巴人基本生活所需都被卡在了政治斗争的缝隙里。”

事实上，早在几十年前，美国的政策表述就明确了其目标——通过所谓的“钝刀子割肉”，切断古巴社会的发展命脉，迫使古巴政府屈服。

然而，封锁的真正受害者却是那些处于经济底端的普通百姓，联合国压倒性通过的连续决议，恰恰反映了国际社会对这种“非法单边制裁”的普遍反感。

值得注意的是，与美国形成对比，中国在对古巴问题上的立场始终坚定。

中方代表傅聪在会上掷地有声地表示，美国必须立即停止对古巴的非法制裁，让古巴人民能够有尊严地生活下去。

他还强调国家间的平等不容破坏，各国都有权选择符合自身国情的发展道路。这种明确而坚定的声音，既聚焦国际法则，也反映出新兴国家对抗单极霸权的团结态度。

从华尔兹的“谎言式”发言再到鲁比奥主导的外交驱逐，这场风波无疑给国际社会留下了多个解读出口。

但撇开会议上的叫喊与争执，美国对古巴制裁的本质问题依然没有得到解答。

美国两党的高度一致、不懈施压，注定短期内不会有任何实质性让步，而作为古巴主要支持者的其他国家，能调动的资源也较为有限。这种失衡局面，虽然无法彻底改变现状，却足以揭示当前全球秩序之下力量的不均衡。

从长远来看，古巴能否真正摆脱封锁桎梏，或许取决于力量对比如何瓦解美国的单边主义，而在未来更大的国与国之争中，这类事件可能只是全球多极化进程的一次缩影。

但有一点无可争议：一场“阴谋”和封锁的受害者，从来不应是无辜的古巴人民。

国际社会今天对于正义与平等的追求，仍需每一次立场的集合与发声来坚定自己的存在感。

信源：