日本那边养的两只大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”，租约明年年初就到期，中方因为高市早苗说过一些不合适的话，决定不再续约，日本就要面对53年来第一次没有大熊猫的日子，老百姓肯定不高兴。

高市早苗的民调结果看起来还可以，她说的话却让中日关系变得更冷，旅游合作、渔业往来和文化交流都受到影响，民间也开始对她产生不满，这时候如果大熊猫也被送走，反对派肯定会借机指责执政党没有能力，所以有人想出办法，打算去台湾那边看看能不能换一只大熊猫回来。

台北动物园现在养着三只熊猫，它们都是团团和圆圆的孩子，团团已经去世了，只剩下圆仔和圆宝还在园里生活，日本那边有政客私下联系台北动物园，提出一个动物交换的方案，表面上是想促进合作，实际上是想把熊猫带过去，用来缓解他们国内的舆论压力。

这件事说白了，根本不是为了动物考虑，日本政客清楚知道，熊猫在日本民众心里地位很特别，如果没了熊猫，老百姓会觉得失落，他们想用拿到熊猫这件事，包装成外交方面的小胜利，转移大家注意力，让大家不再关注高市早苗政策失败的问题，这种操作经常出现，就是找个热门话题来掩盖真正的麻烦。

台湾方面没有直接回绝这个事，台北动物园那边也没有公开说过话，这相当于他们愿意商量，赖清德团队这几年跟日本走得很近，连议员去参拜靖国神社他们都不拦着，这次让日本来谈熊猫的事，其实也是配合他们的做法，他们不怕惹出麻烦，反而觉得可以借这个机会给自己增加点存在感。

这件事确实有点讽刺，熊猫本来代表的是和平和友好，现在却成了政治上的一个筹码，日本想靠它来稳定民众情绪，台湾地区也想用它来拉近关系，结果最应该关心熊猫本身的机构反而被当成棋子，普通人喜欢熊猫是因为它们可爱，可到了政客手里，熊猫就被当成了工具。

高市早苗的做法，短期内可能产生一些效果，但从长远来看，只会让中日关系变得更加紧张，台湾方面的情况也类似，越是向日本靠近，就越容易让自己陷入被动局面，熊猫虽然珍贵，却不能当作外交工具使用，一旦发生问题，最终承受后果的还是普通民众。

现在事情还没确定下来，但方向已经很清楚，日本方面急着寻找熊猫，台湾方面也愿意配合，中方这边态度很强硬，三方各自打着算盘，谁也不肯让步，熊猫的命运就这样被绑在政治的车轮上了。