“借你老公结个婚，给你10万好处费。”

闺蜜的深夜来电，让田晓霞的人生从此失控。

这场看似“双赢”的交易，最终却以孕妇挺肚对峙、

丈夫左右为难收场——当婚姻成为筹码，

法律与情义的边界在哪里？

2017年秋，太原女子田晓霞接到闺蜜张婷的聚餐邀请，

特别要求“带上丈夫邢大伟”。

饭桌上，张婷透露老家房子将拆迁，

按人口分配的补偿方案让她动起心思：

“晓霞，让大伟跟我假结婚吧，

多个人头多分钱，事后给你10万答谢。”

田晓霞初听如遭雷击，但张婷的攻势接踵而至：

先是打感情牌强调孤儿不易，

又出示“假结婚”成功案例，

最后抛出10万元诱惑——这笔钱相当于田晓霞两年工资。

经过半个月软磨硬泡，邢大伟从坚决反对到默许，

夫妻俩最终签订荒唐协议：

离婚后立即让邢大伟与张婷登记，

约定拆迁款到账即解除关系。

人性警示：《围炉夜话》有言：“仁义道德，非钱可买。”

当友情明码标价，道德底线便如溃堤之水。

“假结婚”三个月后，张婷突然哭诉意外怀孕，

哀求等孩子出生落户再离婚。

心软的田晓霞再次让步，

却不知这正是闺蜜的精心布局

——张婷大学时暗恋邢大伟未果，

借拆迁之名行横刀夺爱之实。

真相在产房被偶然揭穿。

田晓霞探望新生儿时，张婷脱口而出“孩子像爸爸”，

邢大伟慌乱的眼神让她瞬间崩溃。

追查发现，二人在“夫妻关系”掩护下多次私会，

所谓“意外怀孕”实为早有预谋。

法律聚焦：根据《民法典》第1041条，

婚姻登记即确立法定权利义务。

所谓“假结婚”在法律上不存在，

邢大伟需对婚生子女承担抚养责任。

这场闹剧最终对簿公堂。法官指出三个关键事实：

田晓霞收取10万元涉嫌构成介绍虚假婚姻牟利；

张婷利用婚姻欺诈拆迁补偿，政府部门已启动调查；

邢大伟在婚姻存续期间出轨，需承担离婚过错责任。

尽管张婷与邢大伟的婚姻关系受法律保护，

但法院在分割财产时充分考虑诚信原则，

判决邢大伟向田晓霞支付精神损害赔偿。

司法智慧：如古罗马法谚所述：

“欺诈破坏一切”，法律虽承认形式婚姻，

但绝不纵容恶意串通。

《菜根谭》警示：“酷烈之祸多起于玩忽之人。”

田晓霞的遭遇恰似现代版“周处除三害”

——她与闺蜜、丈夫各自心中的贪念、

侥幸与背叛，最终三败俱伤。

此案警醒世人：法律不是可随意变通的游戏规则。

正如《荀子》所言：

“人无礼则不生，事无礼则不成”，

对待婚姻制度的态度，

恰恰映照出一个社会的文明底线。