文|温知意
编辑|温知意
12月，日本媒体曝出，日本多家企业从中国进口稀土的审批流程“卡壳”了，已经一个多月没有结果。
虽然中国没有发布正式禁令，但这场看似“慢动作”的审批延迟，却在日本政商界掀起了不小的波澜。不少人立刻联想到2010年那场“稀土风波”，当年因为钓鱼岛事件，中国暂停稀土出口。
这次是从日本新首相高市早苗对台湾问题发表错误言论之后，中方随后提出严正交涉。此后，中方依法依规采取了一系列措施，稀土审批延迟正是其中之一。
日本制造业离不开，又绕不开稀土——听起来像是化学课上的冷门名词，其实在今天的技术世界里，它的地位一点都不“稀”。
从新能源汽车、电动马达、智能手机，到导弹雷达、隐形战机，几乎每一项高端技术的背后都离不开这17种神秘的金属元素。
它们是产业升级的催化剂，科技竞争的底牌。
中国是全球最大的稀土生产和出口国，控制着全球约七成的产量，尤其在重稀土领域，如镝、铽等稀有却极关键的元素上，中国的市场占有率难以撼动。
日本虽然早在2010年“稀土危机”后就开始寻找替代方案，比如从越南、澳大利亚等地采购、推动回收利用，但到今天，对华稀土的依赖仍高达60%左右。
在某些高精尖领域，这种依赖甚至接近“不可替代”。
表面上看，日本已经在“未雨绸缪”。就在12月5日，日本官方高调宣布将在2026年启动南鸟岛海底稀土勘探，还打算派自卫队“护矿”。
这份紧张感不难理解：资源问题已经不再是单纯的经济事务，而成了战略安全议题的一部分。
但问题也很现实——海底挖矿不是挖萝卜。技术难度、环境风险、开采成本，样样都是拦路虎。
短期内，这些“战略准备”更像是一种姿态，而非解决方案。从这个角度看，稀土不仅是资源，更是一根牵动神经的“导火索”。
日本的高端制造靠它，中国的稀土掌握在手，双方在这条看不见的供应链上，牵一发而动全身。
从东京到华盛顿，稀土都在传递信号一旦资源供应出现波动，最先感到寒意的，是那些站在技术尖端的企业。
据日媒报道，一些日本汽车和电子制造商已经开始评估应急预案，有的甚至考虑将部分生产线转移到中国或其他稀土供应更有保障的国家。
这听起来像是“避险”，但仔细一想，有点讽刺：为了减少对中国稀土的依赖，竟然要把工厂搬到中国。这种“你中有我，我中有你”的局面，恰恰说明了中国在稀土加工与供应链中无可替代的地位。
这场资源风波的影响也不止于中日之间。美国虽然第一时间表态支持日本，但高层官员却保持了罕见的沉默。
这种克制，不是冷漠，而是算计。毕竟，美国自己也是稀土大户的“用户”，从电动车到F-35战机，都脱不开这些关键元素。
贸然发声，可能把自己也卷进去，引发更大范围的不确定性。虽然过去几年，美日等国都在扶持“友岸外包”，努力搭建不依赖中国的稀土供应链，资助澳大利亚、加拿大等项目，但现实是骨感的。
无论是技术成熟度、产能规模，还是成本控制，中国仍是这条链条上的“超级节点”。谁想绕开中国，得付出不小的代价。更深一层的现实是，越是去中国化，越发现离不开中国。
这种“逆全球化”的努力，在资源领域尤其显得力不从心。就像下棋时试图甩掉一枚关键子，最后却发现整盘棋都围着它转。
稀土背后的真正较量表面上看，这场争议只是一纸审批的延迟，但它背后所映射出的，是一个关于主权、规则与责任的深层议题。
中国稀土政策的核心逻辑非常明确：资源保护优先，环境治理必须，贸易行为依法依规。
而这次审批延迟的发生，背景也同样清晰：日本新首相高市早苗在台湾问题上的错误言论，直接触碰了中国的核心利益。
中方的回应是严正且有节制的，既没有一刀切的禁令，也没有脱离国际规则的做法，而是通过合法程序表达立场。
中国始终强调，稳定的政治基础是正常经济往来的前提。若在重大关切问题上言行失当，影响就可能从外交延伸到经济，从声明变成审批，从言语演变为实质性的产业链震荡。
这场稀土博弈，其实折射的是全球秩序的转型期矛盾。过去几十年，全球供应链讲究效率最大化，现在，它开始讲“安全优先”。
但这份“安全”不是靠排他性构建的，而是建立在互信与尊重之上。资源不是武器，而是责任；规则不是束缚，而是底线。
只有在这样的共识下，全球产业链才能真正稳得住、走得远。
中国不会把稀土当作“敲打”的工具，但也不会允许在核心利益问题上被轻视。资源治理不是零和博弈，而是有章可循、有理可依的国际协作。
稀土之争表面是矿，实则是局。在这场看似微妙的资源拉锯战中，真正较量的是战略眼光与规则意识。
日本的焦虑、中国的从容、美国的沉默，构成了一个全球政治经济新格局下的缩影。
稳定的双边关系，才是全球供应链的压舱石。而中国，将继续以负责任的姿态，在国际规则框架下，守护资源、守护秩序，也守护全球合作的可能。
参考资料
观察者网 日方装可怜：中国稀土审批“卡”着我们...