在座的各位,不知道有没有和小鱼儿一样是从事新媒体的同行?大家在平时采集图片的时候是不是都很小心?深怕遇见了什么版权图片,

在座的各位,不知道有没有和小鱼儿一样是从事新媒体的同行?大家在平时采集图片的时候是不是都很小心?深怕遇见了什么版权图片,一不小心使用了后被追责,公开赔礼道歉还是小事儿,遇见天价索赔费用的就只有自求多福了。为啥大家提起图片的版权都战战兢兢呢?事情还要从一家长期在热搜上出没的公司说起。视觉中国向原创者索赔有博主近期发文称,当日收到视觉中国打来的电话,称公众号侵权使用他们173张照片,还要赔偿他们8万多元,而这些所谓的“侵权照片”竟然是他自己拍摄的作品。该博主还表示,自己的这些作品从未和视觉中国进行合作,也没传过他们图库,怎么成了视觉中国所有的版权。

随后视觉中国作出回应:经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。会继续与摄影师保持沟通,妥善处理相关误解。8月16日,上述博主再度作出回应,表示“不接受视觉中国观点,Stocktrek明确告知视觉中国无权销售作品,也没有作品任何版权。Getty也无权将作品再次转授。”

听说过自己的图片被盗用向使用者维权的,但是向原创作者维权的行为的确是第一次听说,那怪作者那么气愤。视觉中国不仅找他索赔,还在自己的网站上非法销售其的作品。看到这里,我想任何一个坚持原创的作者都会非常生气。舆论漩涡中的视觉中国这回踢到铁板的视觉中国,一直以来口碑就不是很好。事实上,视觉中国早已多次陷入图片版权争议。早在2019年,视觉中国曾遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑,图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。多家知名公司官微此前也曾纷纷表态,自己家的LOGO图变成了视觉中国的版权图片。


本来以为在遭遇了19年的全网声讨以后,视觉中国应该吸取经验教训,踏踏实实地运营自己有版权的业务,而不是利用手中的版权去满世界的找人维权。当然这次的教训更深刻一点,截至16日收盘,视觉中国股价大跌4.86%,当前市值115.1亿。随意维权可休矣!大家之所以如此关注本次事件,是因为很多网友认为视觉中国这么多年来把所谓的“维权”当作一门一本万利的生意。他们甚至懒得去查证原作者是谁、当初的合同是怎么规定的,而是由法务组直接打包去索赔,相当于“有枣没枣打三杆”。如果不是这回索赔索到了作者本人头上,视觉中国似乎从来不认为这种行为有什么问题。图片当然有知识产权,也是《著作权法》保护的对象;针对图片的商业变现是合法的,但这并不代表公司可以无限扩张和随意滥用市场地位,“两头通吃”。希望类似这样的事件不要再发生,也希望诸如此类的公司能够好好的对待版权问题,更好地为社会服务。(图源网络,如有侵权请联系删除)