2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动联合军事打击，目标指向伊朗领导层和军事设施。欧洲几个大国很快亮明态度，没有跟随美国全面介入。西班牙政府最先表态，明确拒绝美军使用境内基地发动进攻。外交部长阿尔瓦雷斯和国防大臣罗夫莱斯在国家电视台上重申，罗塔和莫龙两处基地的使用必须严格遵守联合国宪章和双边协议，不能支持不符合国际法的行动。

西班牙的决定直接导致美军后勤受影响。从3月1日起，至少15架美国KC-135空中加油机等飞机陆续从这两处基地撤离，转往德国和法国等地。航班追踪数据显示，这些飞机离开后，西班牙本土没有为美军提供任何形式的作战支援。首相桑切斯强调，西班牙反对单边军事行动，主张通过外交途径解决地区争端，避免冲突扩大。

英国首相斯塔默在议会明确表示，英国不会参与以空中手段推动伊朗政权更迭的行动。他指出，英国从伊拉克和阿富汗的经历中吸取教训，不会支持缺乏法律依据的进攻计划。不过，英国同意美军有限使用其基地进行防御性打击，目的是保护地区盟友免受伊朗导弹威胁。

就在英国宣布允许防御性使用基地后不久，伊朗发动反击。3月1日晚间，一架伊朗制造的无人机袭击了塞浦路斯岛上的英国阿克罗蒂里空军基地。跑道受轻微损坏，没有造成人员伤亡。英国国防部确认事件后，迅速派遣军舰加强防御，同时强调英国并非处于战争状态。

塞浦路斯事件让欧洲国家看到风险。伊朗的反击范围超出中东，直接触及欧洲在海外的军事据点。法国和德国与英国发表联合声明，谴责伊朗对地区国家的袭击，但明确表示只会采取必要且相称的防御行动，不会参与针对伊朗本土的进攻性打击。

德国外交部长瓦德普胡尔接受采访时说，德国无意卷入对伊朗的任何军事行动。法国总统马克龙也下令加强核威慑，同时避免直接出兵。欧洲三国这种克制态度，与海湾战争时期北约大规模集结形成对比，显示出当前盟友间存在明显分歧。

伊朗的反击不止针对中东美军基地。阿联酋、沙特和科威特等多国设施都遭到导弹和无人机联合打击。只要驻有美军或支持美以行动的国家，都成为目标。这种精准打击让欧洲国家重新评估介入成本，特别是那些在中东和地中海有利益的国家。

西班牙拒绝合作的原因之一，是担心自身利益受损。该国在中东和红海地区有重要经济联系，如果卷入冲突，可能面临伊朗的进一步报复。政府坚持主权原则，不让基地成为进攻跳板，这也反映出西班牙与美国在贸易和外交上的长期分歧。

英国虽然允许有限防御使用，但斯塔默反复强调不会重蹈以往战争覆辙。塞浦路斯基地遇袭后，英国向当地增派反导系统和军舰，却没有扩大行动范围。这种做法显示，伊朗的远程打击能力已迫使欧洲大国优先保护本土和海外资产，而不是追随美国推进进攻。

法国和德国的立场类似。三国联合声明中提到，愿意帮助中东国家防御伊朗导弹，但不会出兵打击伊朗本土。德国已取代美国成为乌克兰最大援助国，同时应对两场冲突的压力，让欧洲无力全面支持美以行动。

伊朗通过这些反击展示出威慑效果。导弹和无人机射程覆盖远距离目标，塞浦路斯距伊朗本土超过1700公里仍遭袭击，这让西方盟友意识到，任何支持都可能引火烧身。西班牙驱逐美军飞机的举动，进一步削弱了美军的空中协调能力。

美国总统特朗普对欧洲盟友的反应不满，公开批评斯塔默拖延基地使用，还威胁切断与西班牙的贸易往来。但西班牙首相桑切斯坚持立场，强调必须遵守国际法。欧洲内部裂痕显现，美以行动未能获得北约全面支持。