闫学晶这下彻底火了，不仅全国网友都知道她直播间哭穷的事，连喜爱她的粉丝发她视频都被她举报了。

刚因“儿子年入40万不够花”被吐槽哭穷，闫学晶又摊上了新风波。

江西一位低保大叔发视频求助，称自己发偶像相关视频被起诉，索赔20万，法院最终判赔2万，大叔还被限高。

剧情反转来得太快！判决书显示，大叔是用含肖像的视频引流带货，属于商业侵权，并非单纯分享。

网友彻底炸锅，评论区直接吵翻了天。

理性吃瓜网友：“侵权就是侵权，不管是不是粉丝，用别人的视频就得授权，这是法律底线！”

热心网友：“20万索赔虽偏高，但法院判2万挺合理”“明星维权没毛病，但对低保户能不能多些协商余地？”

我想说：一边哭穷说年开销要百八十万，一边维权索赔20万，闫学晶这反差感也太强烈了。

怕粉丝用她视频是怕断章取义，想堵住粉丝的嘴！这种做法到底可取吗？作为一名国家一级演员，自身的一言一行对大众都是有影响力的。

只是对低保大叔来说，2万赔偿也是一笔巨款，双方本可以协商解决，不必闹到被限高的地步。

这事给所有做自媒体的提个醒：用他人肖像引流带货，必须先拿到授权，千万别碰法律红线。

流量变现无可厚非，但一定要守住底线，别让原本的喜爱变成侵权。

你觉得闫学晶维权合理吗？做自媒体时你踩过哪些侵权坑？评论区聊聊～

免责声明：信息来源于网络，侵删