丹麦和美国谈崩了。

针对特朗普近期反复宣称要夺取格陵兰岛，14日丹麦派出其外交大臣拉斯穆森及格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特访问美国，并与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行会谈。

拉斯穆森在启程前，丹麦首相弗雷泽里克森曾向媒体表示，丹麦方面将向美方传递“格陵兰岛绝不出售的决心”。

丹麦还试图讲道理？

然而，会谈结果却并不乐观。按照美国“政客”网站的说法，美丹双方共举行了约1个小时的高级别谈判，但基本都处于各说各话的阶段——美国媒体有句原话是：万斯“非常讨厌欧洲人”，唯一值得庆幸的是，这次谈判没有变成公开的羞辱。

不过在会谈结束后，丹麦外交大臣拉斯穆森仍向媒体承认，双方围绕格陵兰岛问题“存在根本分歧”；同时，特朗普也再次重申了他对格陵兰岛的“兴趣”，称事态的发展仍在观望中，但美国必须得到格陵兰岛。

本轮谈判达成的唯一共识是，美丹双方同意设立一个高级别工作组以“继续讨论格陵兰岛的未来”，但丹麦在领土主权的“红线”方面拒绝让步。

丹麦也尝到了泽连斯基的同样待遇：白宫没给他们准备室内记者会会场

美丹此次谈判之所以迅速陷入僵局，一个重要原因在于拉斯穆森仍试图向美国反复解释一个“事实”，即格陵兰岛周边根本没有中国军舰出现，岛上也没有任何中国投资项目——拉斯穆森显然认为，只要用事实澄清特朗普所谓的“中国威胁”借口，就能让其收回无理要求。

然而，拉斯穆森这个解释角度，从一开始就注定是徒劳的，因为问题的关键根本不在“中国”。

特朗普反复宣称要夺取格陵兰岛，所抛出的“中国军舰出现”等理由，完全是他为吞并领土而随意编造的借口，他的真实意图就是强占格陵兰岛，这与所谓的“中国活动”毫无关系。

特朗普是那种讲理的人？

而丹麦方面却错误地将辩论焦点放在了“事实澄清”上，仿佛这是一场可以靠摆事实、讲道理赢得的辩论，这显然误解了特朗普的行事逻辑——特朗普是那种会讲理的人吗？

事实上，格陵兰岛上早就存在美军基地，而2023年美丹达成的新版防务合作协议，几乎授予了美军在包括格陵兰岛在内的丹麦领土上的无限特权：美军可以随意扩建设施、商业活动无需向丹麦政府交税，优先使用机场和港口，甚至在必要时可单方面决定军事行动的范围。

从实际控制程度来看，格陵兰岛的防务早已掌握在美国手中，与美国“实控”几乎没有区别。

但即便如此，特朗普仍坚持要求占领格陵兰岛，其根本原因在于，他需要把“夺取格陵兰岛”包装成为美国开疆拓土的赢学叙事，以及呼应他所提出的西半球战略，即强化美国在北极和北大西洋的绝对主导。

格陵兰岛其实和美国实控没区别，但特朗普还想要一个名义

所以，丹麦向特朗普摆事实、讲道理没有任何意义，特朗普根本不在乎、也不关心丹麦的证据有多么真实。

应该说，丹麦这回也算是体会到了，那些非西方小国在面对欧美欺凌时讲理无用的悲哀心态。

长期以来，以丹麦为代表的某些国家，经常在国际事务中表现出一种高高在上的优越感，动辄以“规则”“人权”“民主”之名，对发展中国家指手画脚——它们之所以如此嚣张，并不是因为自身有多么强大，而是全仰仗美国霸权狐假虎威罢了。

如今，特朗普不仅不希望欧洲继续借势，反而还要从欧洲身上“割肉”自肥，一向傲慢的丹麦也终于尝到了那种讲理无用、主权被践踏的滋味——这也算是一种回旋镖了。