Audeze的LCD5一直是我长期使用的超旗舰级平板头戴，虽然说它的声量、讨论度在广义层面的发烧友圈子里、或者说至少在国内确实不是一个热门产品，但我个人一直都比较喜欢这个型号、而且也因为它吃推力但不吃搭配的特性，用它的频率也比较高，因为基本上不用考虑我手头前端设备的适配性问题。这次LCD5s的升级没有做大范围的宣发，只是在泽森的展台上做了展出，不过看到文章的朋友，如果你曾在成都展上试听过这副头戴，那么它实际的声音表现可能和你当时听到的有点出入。我手里的试听机与展会上的是同一副，但展会上搭配出来的声音，不论是是波兰Ferrum套装还是矩声套装下都呈现出了比较绵软的、偏浑厚模拟味的风格，但实际上LCD5s在我自己的系统和主流台机产品搭配下，在声音层面是比LCD5s更突出素质感、线条分明且更加通透的底子，声音框架是有大幅度的强化的、而非单纯改变了音色风格，而因为LCD5s在外观设计之类的方面没有什么变化，所以这篇文章会主要围绕硬件与声音部分来和大家做个分享。
先简单说说外观上的变化。外观的整体设计、框架搭配上其实是保持一致的，但是在细节上多了一些不同的元素，侧边的金属梁、耳罩与腔体的连接处、面板的金属网、还有Audeze的LOGO处都选用了一种介于玫瑰金与铜原色之间的金属装饰，看起来外观要比LCD5更华丽、更多了点贵气，但并非一眼看上去就很跳脱的风格。之前在用LCD5的时候，它的重量、夹头程度、头梁处蒙皮的柔软度上都没有什么槽点，但对于我这种大头围的人来说我会觉得耳罩的厚度过分均匀、导致它对我的面部贴合度不够好，耳罩底端会有轻微的漏气，但LCD5s在耳罩的下端和后端都做了加厚，不仅提升了舒适度、也减少了漏音的情况，佩戴的容错率更高本质上也是变相层面的音质保证。原配线依然是迷你卡侬的双边插针与4针卡侬插头，并标配了一根转接6.35的转接线，线芯是特调的高纯度单晶铜线芯，这个插针与ZMF、Meze上的定义相同，可以通用对应的线材，我曾经就长期把Meze的官升铜线接在LCD5上使用。
LCD5s的灵敏度依然是90dB/mW，在旗舰平板单元中算是相对高敏的，阻抗从14欧变为了35欧，在同一台设备上AB时会感觉LCD5s的声压小了点，需要提高点音量，但本质上者不代表LCD5s更难推了，对一些不熟悉阻抗特性的用户来说这里可能有点反直觉——LCD5s是明显比LCD5更好推的，14欧本质上属于重负载，对前端设备的电流输出能力、控制力的要求更高，包括如果你是拿来接便携设备听歌，也会感觉在声压开的稍高时，LCD5s的声音更细腻、平顺度更好、高频躁动感更弱，如果说你手头预算吃紧、想要用最低的成本推开LCD5s，它在适用万元内的很多解码耳放一体机驱动时就可以发挥出大部分的硬素质潜力、包括在随身设备上也更容易驱动，只不过标配6.35母座的设备还是太少了，有直推需求的话还是建议买个卡侬转4.4的转接头。
振膜的核心硬件层面，LCD5s相比LCD5有了质的提升，新增 的SLAM™（Sympathetic Loading Acoustic Management）对称负载声学管理技术，耳罩与单元衔接环内置精密声学导流槽，能够平衡振膜前后气压差、解决平板振膜往复受力不对称问题，大动态失真显著降低。SLAM 技术源自 Audeze CRBN 静电耳机下放，号称能够最高达到6dB的低频增益，实现方式是通过SLAM技术建立的声学通道来缓解压力聚集、对低频响应实现调制，能让低频的表现更平稳，除了6dB的增益外、最低延展度可达10Hz（但实际听下来，LCD5s的低频并不会比LCD5明显更多，更多是下潜质量的变化）。单元本身采用了全新超薄纳米级 Parallel Uniforce 振膜 + 重新调校单元腔体，官方口径写的是优化中频精准度，但这里的中频其实是一个挺严谨的说法，因为绝大部分器乐、包括人声本身的基频都是中频，LCD5s的结像是大幅度强化了的，比LCD5更加的清晰、立体、结像边缘稍有棱角，对弦乐的表现力更好、高频音色也更活泼鲜亮，这是典型的振膜性能提升才可能带来的表现，而非“调音”能调出来的，和特调的更低阻的线材可能也有点关系。
对于LCD5的声音风格定义，其实官方和坊间用户有着不太一样的评价，就像官方对LCD5的定义是专业录音室混音/母带参考耳机一样，当初安利我LCD5这个型号的朋友他自身是一个喜欢听流行、爵士、且更看重乐感的用户，平时直推就用LP6TI和德森瑞DTR1+。而Audeze家族里，我个人最喜欢的一副耳机其实是LCD2，准确的说是LCD2 Classic，它与后期版本的LCD2是平行销售的、虽然名字后缀带Classic，但代表的并非“古典”，它更接近初代LCD2的那种流行向调音，声音更为的温润、人声颇为鲜活。而虽然LCD5如果拿去和主流的超旗舰平板竞品们相比，显然不是那么“监听”的一副，但比起LCD2这种非常有代表性的作品，LCD5还是展现出了更高的素质全面性和杂食度，但它对我这种HIFI发烧友来说，我认为它的声音还是有着一些典型的“美式热情”，不论是同为美国友商的ZMF、歌德，还是入耳领域里的JH、Empire Ears，在声音的调教上都有着一些共性，其中包括饱满的低频、富有厚度与颗粒感的人声质感，虽然LCD5在Audeze家族里已经是透明度、两端延展做的最顶级的那个，但依然在韵味属性上有着一些“美式”的基音。
LCD5s，在素质方面的表现是更为的全面的，也更能够去对标Susvara Unveiled、1266这样的产品，基础素质上有着一耳朵的强化，尤其是如果从官方定义中的监听标准而言，LCD5s的结像精准度、高频的延展与信息量表现、声场的纵深、包括低频的下潜与平顺感，都是一个更高“标准”的呈现，音色也更显得干净通透、人声的颗粒感减少，强化了一些润泽度与细腻感，在女声的味道上会更接近我手里的另外两副顶尖竞品，也就是DiannaTC和SusU，那种喉音颗粒感不会像LCD5一样粗粝、而是平滑了不少。在声场框架上，LCD5s没有呈现出对横向的拉伸感、人声也有比较健康的厚度与口型大小，我初听下来并未觉得有一耳朵的变化，但切换到古典、或者优质的Live录音时就会发现LCD5的声场比LCD5s要扁平了不少、不论是y轴高度还是前后的层次感交代都要更乱一点，这个变化不仅是因为纵深的改善、也是因为LCD5s优化后的结像与透明度，对复杂场景下的器乐元素交代更明确、更容易捕捉到清晰的结像位置。
对低频比较关注的人，不要被官方技术文档中聊的这个增益“6dB”低频给吓跑了，它更多的是一种对振膜技术的解读、而非直接把LCD5s的低频给加了6dB，事实上LCD5s的低频还要比LCD5更干净一点，低频更深邃的同时也没有把低频量感做多、结像做肥，极低频的深度与纯净度在调音层面大部分时候都是一个需要取舍的矛盾点，但LCD5s对这个尺度拿捏的非常精准。如果说单纯听鼓声，LCD5s不见得比LCD5强哪里去，而在听大提琴、乃至钢琴的时候，差距就明显能够显现出来，更清晰的共鸣腔带来的细节纹理、包括钢琴的声音更饱满、低音区的轮廓更为明确，相比之下LCD5的大提琴共鸣会比LCD5s更脏、钢琴的形体也显得单薄了点。而如果你单纯追求在回放流行乐时的那种“低频感染力”，LCD5s并不会给到你升级的感觉，整体的Punch感给的有限，而是变得有修养了、更在意低频的精度与深度。
LCD5s作为一个LCD5的升级款，如果说你本身就喜欢LCD5的基础风格、但想追求更高的素质和在台式系统上的更高上限，那是一个非常值得种草的迭代，而且Audeze的产品本身在平板阵营里就不算特别难推的一档，LCD5s不仅具备更好的“素质潜力”，对便携设备与中低端耳放的适配度优化更好、降低了对控制力的需求，它对于口味杂食、而且听古典的比例要高于流行的用户会有着更大的吸引力。对于迭代产品的选择来说，除了素质提升以外，LCD5s你唯一需要顾虑的就是带来的风格变化是否符合你的升级目标，它目前的声音会比老LCD5更符合官方对于顶级监听头戴的定义、对“美式热情”的风格是弱化的，也是在综合素质上更符合超旗舰头戴产品水准的产品。