广东广州，男子患上甲状腺癌，没钱治病，就在网上贷了12.5万，事后，他没法上班，实在还不上贷款。万万没想到，催款短信就发到了父母手机上，更糟心的是，前同事也收到了。男子气愤又纳闷，父母的电话他们怎么知道的？分明是非法获取了自己的信息，还肆意泄露，导致自己抬不起头。于是，他一纸诉状告上法庭。结果，法院给出了两次截然不同的判决。

陈先生虽然不富裕，但日子过得还算安稳，谁知道，突然有一天，查出了甲状腺癌。

治病要花钱，他手头紧，又没存款，没办法，只好在网上借了点钱，前前后后加起来，一共借了12.5万。

病魔缠身，他根本没法长期上班赚钱，收入断了之后，从2022年10月18日开始，他的网贷和信用卡就彻底还不上，全面逾期了。

那段时间陈先生心里又着急又愧疚，一边要跟病痛抗争，一边被欠款压得喘不过气，只想着等身体好点赶紧赚钱还债。

可他没等来喘息的机会，却等来了让他颜面尽失的催收短信。

2023年5月的一天，诡异的事情发生了，陈先生自己的两个手机号、父母的手机号，居然同时收到了同一条催收短信。

短信里清清楚楚写着他的全名，还说这是最后一次协商还钱的事，要是不回复，就把他列入失信名单、起诉、限高、冻结账户。

结尾还留了个400的咨询电话，可怎么打都打不通。

陈先生当时就懵了，他压根没告诉过任何人自己的欠款详情，更想不通催收公司是怎么拿到父母手机号的。

更让他难堪的是，他有一部手机虽然在他名下，但实际是给前同事办公用的。那条短信，前同事也看见了。

等于说，他的负债情况，不光爸妈知道了，连以前一起共事的人也看了个清清楚楚。

陈先生越想越觉得丢人，他查了一下那个号码，发现这个号码的使用单位是江西的一家公司。

他压根没跟这家公司打过任何交道，对方怎么就知道他欠了钱？怎么就知道他爸妈的联系方式？

对方这分明是非法获取了他的个人信息，还肆意泄露。

看着父母担忧又不解的眼神，想着前同事可能产生的误会，陈先生咽不下这口气。

他欠钱是事实，但这不代表催收公司可以随意把他的债务信息散播给无关人员，于是，他决定要用法律维权。

2024年2月，陈先生整理好所有证据，以名誉权被侵犯为由，把这家公司告上法庭。

他满心期待法院能给自己一个说法，可一审法院判决，陈先生败诉。

理由是，那条短信只是催收债务，没有捏造事实，也没有向社会上不特定的人传播，不至于让他社会评价降低，不算侵犯名誉权。

对此，陈先生不服。自己的父母同事都知道了，闹得沸沸扬扬，这还不算传播？他再次提起上诉。

二审开庭，公司依旧缺席庭审。

《民法典》第一千零三十五条规定∶处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

（一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；
（二）公开处理信息的规则；
（三）明示处理信息的目的、方式和范围；
（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

陈先生的信用卡负债、逾期情况属于可识别其个人身份的敏感个人信息，依法受严格保护。

情谱公司作为催收短信服务商，未取得陈先生任何同意，也无法律授权，擅自非法获取其父母及前同事的手机号，并将债务信息群发给无关第三人，完全违背“合法、正当、必要”原则，超出债权催收的合理边界。

其行为直接侵害陈先生的个人信息权益，造成其私密财务状况被不当扩散，带来精神困扰与名誉风险，符合民法典规定的侵权构成要件。

综上，二审法官作出判决，撤销一审的败诉判决，要求公司在判决生效十天内，向陈先生书面道歉。

拿到终审胜诉的判决，陈先生心里终于松了一口气，这么久的坚持没白费，总算讨回了公道。

可事情并没有想象中顺利，催收公司依旧耍无赖，判决下来后，迟迟不肯给他书面致歉，连陈先生垫付的一审二审诉讼费，也一分钱都不支付。

无奈之下，陈先生只能申请法院强制执行，2026年1月，该公司列为了被执行人。

法院一深挖才知道，这家公司早就劣迹斑斑。

2025年接连好几起侵权纠纷，都是被人起诉，公司的公开电话早就成了空号，被市场监管部门列入了经营异常名录，妥妥的问题公司。

陈先生的这场维权，狠狠给了非法催收公司一记耳光，就算欠了钱，个人信息权益也不容他人随意侵犯，违法催收终究要付出代价。