2022年11月，平先生在河南三门峡晚上走路时被隔离栏绊倒，导致右腿骨折，他被送到黄河三门峡医院，第二天接受了手术，原以为会慢慢恢复，但术后一周出现肌肉坏死，医生告诉只能截肢，家里人一开始没有多想，觉得这属于意外并发症。

直到2023年，家属去湖南大学司法鉴定中心查电子病历，才发现有问题，病历里多处被修改过，有的记录是出院几个月后才加上的，术前讨论不存在，关键时间点也不符合国家规定，这病历不能作为证据使用。

法院看到病历记录混乱，就直接指出这种情况难以判断医疗过错是否存在，2023年10月一审判决医院承担85%的赔偿责任，赔偿金额接近80万元，另外支付3万元精神损失费，2026年1月二审维持原判，法官明确说明病历内容需要真实完整，随意修改会妨碍司法工作。

这件事暴露了电子病历系统存在漏洞，很多医院对系统权限管理不严，谁都能修改记录，改动后还不留痕迹，平先生的案例中，出院后还能往病历里添加内容，说明系统没有设置时间锁定功能，也没有与上级监管平台实现数据同步，这种情况并非个例，但很少有人真正追究技术方面的责任。

更让人想不通的是，医院到现在还没有对那位医生做出处理，卫健委这边也没有公布结果，民事赔偿已经解决，但在行政方面就像没这回事一样，2024年北京有家医院因为伪造病历被吊销了执照，相比之下，这家医院就显得太轻松了。

平先生的妻子提到，赔偿再多钱也换不回一条腿，她现在更关心卫健委什么时候给出说法，医生是否受到处罚，医院有没有进行整改，这些事情至今无人出面回应，普通老百姓遇到这种事只能等待一个交代。

我倒是觉得，光赔钱解决不了根本问题，病历都能随便改动的话，以后患者还怎么相信医院记录，这件事不只是一个人的事，是整个系统的问题，希望这次判决能推动上面采取行动，别让“赔钱了事”变成默认做法。