ATP主席安德里亚·高登齐表示：尽管众多顶尖球员公开抗议，但延长赛期的ATP1000大师赛模式将予以保留。

上个月，这位意大利人公布了名为「同一愿景（OneVision）」、总规模2.62亿英镑的ATP巡回赛改革宏伟方案。改革内容包括设立1870万英镑的球员生涯保障基金、大幅提高奖金池、大师赛深度轮次增设更多积分、增加球员各项补偿等等。

除双打选手以外，多数人对这套改革表示认可；但网坛巨星们很难接受大师赛改为两周长赛制这一现实。

近期巴黎大师赛依旧采用一周赛制，收获好评，球员贡献精彩较量。高登齐理解球员们的顾虑，但他也表示：鱼和熊掌不可兼得。

这位前ATP世界第18名选手谈到，2020年初就任主席之时，球员群体的核心诉求就是拿到更多奖金、对项目未来拥有更高透明度。

将大师赛拉长赛程正是实现诉求的手段之一。高登齐透露，网球赛事大约40%的收入来自现场观赛与门票销售。赛制扩容，签表规模从巴黎、蒙特卡洛大师赛的56席扩大至96席，也能创造更多岗位，让排名靠后的球员获得更多收入。

他在罗迪克的播客节目《Served》当中讲到： “我刚上任的时候，球员最主要诉求就是：更多工作机会、让更多球员赚到钱，同时提升行业透明度。 经过两年和赛事方、球员理事会多方谈判，改革方案实现了上述目标。 但很明显，妥协也随之而来：大师赛赛事方希望拥有更大发展空间，需要资金落地长达30年的基建规划，网球行业高度依赖场馆基础设施。 他们需要更多比赛日。毕竟我们行业40%收入来自现场门票；媒体版权收入占比依旧不高，现场活动加上赞助才是收入大头。模式很直白：拉长至15天的赛事盈利能力极强，收入规模相当于全部大师赛加总后的4‑5倍。”

此前，阿尔卡拉斯就表态，一周版大师赛“对网球更有利”，即便支持者声称长赛制能获得更多休息，但实际并非如此。 24届大满贯冠军德约科维奇也公开反对拉长大师赛，认为这进一步加重赛程负担。 世界第一辛纳去年也坦言自己“很喜欢”一周制赛事，蒙特卡洛7天办赛的模式就运行得十分完美。

兹维列夫的批评更是直截了当：“我没听过任何一名球员喜欢两周制大师赛，我甚至觉得球迷也并不喜欢。”

高登齐坦言，他早就预料顶尖球员会反对长赛制，但想要提升整个行业盈利能力，就必须做出妥协。

“我并非天真，我清楚顶级球员不会喜欢12天赛制。对于种子球员来说本身拥有首轮轮空，实际参赛周期约10天，但依旧要更早到场、延后离开。 这一点我们公开讨论过。我告诉球员们：这套模式会创造更大商业价值，给球员带来更多收入，惠及更广泛的球员群体——而这本就是你们提出的诉求之一。”

高登齐暗示，辛辛那提、罗马大师赛场馆大规模升级改造的资金，就来源于赛制扩容带来的收益。 除此之外，上海、马德里计划为球场加装顶棚，加拿大也有宏大的场馆升级蓝图。赛事方利用新增收入完成大量基础设施升级。