打过仗的人都懂一句老话：堡垒最容易从内部攻破。

两军对垒，比炮火更伤士气的，是有人临阵变了心。

对面阵地上有人扛着枪走过来，这边的士兵会精神一振。

自家战壕里要是有人按兵不动，甚至给对面递弹药，前线就很难守住。

选举说到底也是一场仗，只不过不见刀光，拼的是人心。

阵地有大有小，兵力有多有少，真正决定输赢的，常常是队伍齐不齐心。

能把老对手的兵拉过来，说明这面旗子还有号召力。

可要是自家将领各打各的算盘，号召力再强也会被内耗掉。

所以看一场选战，不能光看谁喊得响，还得看谁家后院起火，谁家人心离散。

岛内眼下就有这么一出：对面有人投奔过来，自家却有人在后头扯后腿。

两边一对照，挺有意思。

先看大局。

岛内“九合一”选举定在11月28日投票，现在已经到了冲刺阶段。

蓝营的日子并不好过。

郑丽文自己就承认，新竹县、宜兰县、彰化县和嘉义市这四个县市选情艰困。

国民党中央助选团也已经成立，主帅亲自擂鼓，说明形势确实吃紧。

就在这个节骨眼上，花莲传来一个好消息。

花莲县秀林乡民代表会主席骆燕玲19日向民进党花莲县党部提出放弃党籍声明书，20日申请加入国民党，还缴纳了新台币1万元党费。

她可不是挂个名头的小角色。

她自2002年加入民进党，长年在原乡服务，算得上是绿营在花莲基层的老兵。

二十多年的老兵，选前一个月掉转枪口，这个分量可不轻。

她为什么走？

理由说得很直白。

她无法认同民进党花莲县党部支持与自己政治理念不同的候选人，认为县党部若要推动支持，就应清楚说明理由，充分讨论，尊重基层党员的自主判断，不能要求大家照单全收。

最后撂下一句硬话：“我的选择，我自己负责；乡亲的托付，我坚持到底”。

记者追问，是不是冲着张峻去的？

她回答得挺有艺术：“我对张峻没有意见，但我跟游淑贞是好朋友”。

游淑贞正是国民党提名的花莲县长参选人，张峻则是无党籍参选人，被外界看作绿营暗中扶持的对象。

话没说透，意思全到了。

民进党那边怎么回应？

民进党花莲县党部主委陈景豊表示，县长选举因没提名人选，也没办法强制要求党员，僅开会讨论党员对选举的看法，还补了一句“她（骆燕玲）可能误会了”。

他还说民进党一向透过讨论及“多数决”凝聚共识。

这话听着轻巧，细想站不住。

一个入党二十多年的老党员，要是“误会”到直接退党，这误会也太大了。

真要是充分讨论、尊重基层，老党员何至于走到这一步？

说穿了，这正是民进党在花莲的打法。

自己不推人，也不亮旗，转身去扶持一个无党籍人选，借别人的刀砍蓝营。

花莲的县长选战因此打成了“三角督”，游淑贞、张峻、魏嘉贤三人都有泛蓝背景，蓝营票源被硬生生撕成几块。

这套借刀战术看似聪明，代价是寒了自家基层的心。

党部一句话，基层就得跟着转，谁不转谁就“误会了”。

骆燕玲用脚投票，把这层窗户纸捅破了。

民进党天天把“民主”挂在嘴边，结果连自家老党员都觉得被要求“照单全收”。

这块招牌的成色，明眼人一看就知道。

对蓝营来说，这一单很划算。

国民党花莲县党部主委卢新荣表示，骆燕玲长期深耕原乡、服务基层，期待她将地方经验带入团队。

秀林是原住民乡，基层人脉靠的是年年月月跑出来的交情。

这样的人表态挺游淑贞，带过来的不只是一票，而是一张关系网。

更要紧的是信号。

对手阵营的老兵主动过来，比自家喊一百句口号都管用。

可话说回来，明面上的倒戈固然抢眼，真正伤人的往往是暗处的掣肘。

这回让蓝营头疼的，恰恰是自己人。

头一个就是彰化县长王惠美。

彰化本来就是硬仗，被视为蓝营这场选战的“最危险选区”。

王惠美长时间没有与党籍参选人魏平政同台，引发基层批评。

魏平政当时亲自去县长室送邀请函，在门外等了15分钟才有人代收，还90度鞠躬。

堂堂县长参选人，在自家县长门口吃了闭门羹，这画面够心酸的。

竞选总部主委的位子，王惠美也不接。

郑丽文只好亲自扛下来，主帅亲征，守城的大将却迟迟不见人影。

王惠美这边也有一肚子委屈，她对提名过程不满，还说自己被郑丽文“断联”。

提名有没有疙瘩，外人很难说清。

可个人恩怨再大，也不该拿全党选情来赌气。

更让基层窝火的是，她不替本党站台，却与赖清德同台引发联想。

台当局领导人带着民进党全力抢彰化，蓝营县长偏偏在这时候跟对手阵营同框，基层质疑她“暗助对手”，也就不奇怪了。

最近局面看着有点松动，可松动得很勉强。

国民党在员林办大型造势，王惠美首度站台八分钟，也第一次与蓝营彰化县长参选人魏平政同台并握手。

可她致词也未提选举，只说有公务行程，讲完就走，跟郑丽文也没碰上面。

所谓“破冰”，就是八分钟，外加一次握手。

前两天这一幕更有戏剧性。

王惠美上午去了员林的国民党竞选总部成立茶会，未与魏平政同台，仅在致词结束后与魏擦身而过时要魏加油。

郑丽文同一天也去员林站台，两人前后只差25分钟，照样没有同框。

到了下午，王惠美现身民众党彰化县议员吴韦达的誓师大会，不但强力推荐吴等5人，还一一牵起他们的手来向选民请托。

她还称赞吴韦达问政理性务实，是不可多得的人才。

蓝白合作是郑丽文力推的路线，给白营站台本身不算出格。

问题出在亲疏颠倒。

友军那边牵手拉票、热情洋溢，本党县长参选人只换来一句“加油”。

王惠美离开后，最希望得到王站台辅选的魏平政也现身会场，依旧未能同台。

两人在门口碰上，也只是击掌即分开、没交谈。

这画面放在哪支部队里，都够让人憋屈的。

第二个是“战斗蓝”的发起人赵少康。

他的问题出在话筒上。

他前后两度专访民进党台北市长参选人沈伯洋，给对方递足了话筒，“洋流”的声量也跟着往上蹿。

蓝营基层当然不买账。

国民党中央委员江永雄发起连署“谴责赵少康包庇台湾独立顽固分子、自毁蓝军立场、拖累党内选情之失责行为”，要求开除他的党籍。

赵少康的回应很冲，说自己先是人、媒体人，才是国民党员，还反问：“我访问就能造成国民党输吗？

这么了不起吗？”

国民党中央这边赶紧灭火，副主席李乾龙指这是“一个人的意见”。

这事不能只当成媒体伦理问题来看。

沈伯洋是什么人？

国务院台办发言人张晗指出，“台独”顽固分子沈伯洋百般狡辩、混淆视听，充分暴露其心虚胆寒、人格卑劣。

另一位发言人陈斌华也强调，在大是大非问题上没有任何模糊的空间。

媒体人讲平衡，本来没错。

可给一个“台独”顽固分子递话筒、帮着抬声量，这就不是专业不专业的问题了，而是立场问题。

打仗的时候说自己只是“中立观察员”，转身却给对面阵地架喇叭，这种“中立”谁信？

把三个人摆在一起，格局高下立判。

骆燕玲理念不合，就堂堂正正退党，自己的选择自己扛。

王惠美和赵少康嘴上从没说过“投绿”，人也还留在蓝营，可一个在地方迟迟不肯真心辅选，一个在媒体上给对手搭台。

论实际杀伤力，暗处的掣肘远比明面的转身更伤人。

明面上走的人，好歹让人看清了阵线。

暗处拖后腿的，阵线是模糊的，伤害也更难防。

更让人唏嘘的是郑丽文的处境。

王惠美来了又走，记者问起她，郑丽文只能打个哈哈，说“你没听到我恭喜他吗？”

对赵少康的争议，党中央也是忙着降温。

主帅连句重话都不敢说，只能在各种场合捧着，这份憋屈外人都看得出来。

为什么不敢说？

因为选前最怕内讧。

可军中还有句老话，令不行则兵不动。

纪律一松，阵地就守不住。

国民党的老毛病一直没改，山头、派系、个人恩怨，常常摆在全党利益前面。

民进党最乐意看到的，就是蓝营自己打成一团，他们好坐收渔利。

民进党在花莲借刀，在台北靠“台独”顽固分子造势，套路其实不新鲜。

国台办说得明白，民进党当局与“台独”顽固分子沆瀣一气、狼狈为奸，借机攻击抹黑大陆、谋取政治私利。

面对这样的对手，蓝营要是还在内耗，就等于把阵地拱手相让。

骆燕玲一转身，照出了民进党的霸道。

王惠美的“若即若离”和赵少康的“隔空搭台”，照出了国民党的散漫。

一个阵营能吸引对面的人过来，靠的是理念和人心。

能不能守住阵地，靠的是纪律和担当。

选票会说话，人心更会说话。

岛内民众盼的是安稳日子，是两岸和平，不是被“台独”政客绑上战车。

谁顺应这股民意，谁就站在大势这一边。

那些只顾个人得失、在大是大非面前和稀泥的人，迟早会被民意甩在身后。

一场地方选举有输有赢，可两岸同胞血浓于水、和平发展才是正道，这个道理不会因为一两场选举而改变。