“我现在很难证明我是我！”2025年11月6日，演员温峥嵘遭 AI 盗播的事件冲上热搜。凌晨三四点刚拍完戏的她，刷手机时竟撞见 “自己” 在直播间带货，怒闯直播间质问 “你是温峥嵘我是谁”，结果被对方瞬间拉黑，这场荒诞又愤怒的维权名场面，撕开了AI技术滥用的遮羞布。

这场风波的起点，是温峥嵘忍无可忍的 “撞脸惊魂”。早在2025年4月前，就有网友发现多个直播间同时出现 “温峥嵘”，同一时段顶着不同妆发，推销着护肤品、日用品等各类产品，话术却高度雷同。而这些 “温峥嵘”，全是AI合成的虚假形象，或是盗剪她过往公益直播的片段拼凑而成。

最让她气愤的一次，是凌晨收工后疲惫刷手机时，又刷到 “自己” 正在直播。彼时她明明刚结束高强度拍摄，连卸妆的力气都快没有，屏幕里的 “温峥嵘” 却精神饱满地喊着 “亲测有效”“粉丝专属福利”。温峥嵘立刻点进直播间，在评论区发出灵魂质问：“你是温峥嵘，那我是谁？” 可还没等对方回应，她的账号就被火速拉黑禁言，连反驳的机会都没有。

“这些产品我根本没推荐过，也没卖过！” 温峥嵘在后续采访中满是无奈。她担心粉丝会因为信任自己下单，最终买到劣质假货，既损失钱财又损害健康。更离谱的是，部分盗播直播间还拼接了刘涛、张柏芝等明星的活动片段，伪造 “群星站台” 的假象，误导性极强。

温峥嵘的维权之路，早已走了半年多，却始终陷入 “封一个、冒一个” 的拉锯战。

2025年4月，她就通过官方账号置顶打假声明，明确自己仅运营一个黄 V 认证账号，其他平台相关直播均为非法冒用，还贴心分享了4种鉴别方法。团队更是早在年前就整理好证据，向涉事商家发送律师函，明确反对任何形式的AI仿冒和盗播。

粉丝也自发加入维权队伍，有人一天内集中举报18个假冒账号，温峥嵘团队曾单日举报50个违规账号，但造假者的速度远超处理效率。这些账号要么换个头像、改个昵称重新上线，要么利用 “镜像翻转”“画中画遮挡” 等技术规避平台识别，甚至更换IP地址和设备ID绕过封禁，让维权者疲于奔命。

直到11月5日央视新闻曝光后，平台才终于启动专项治理：下架温峥嵘相关仿冒侵权视频1万余条，其中带货类视频6900余条，处罚37个违规账号。但截至6日，仍有多个平台存在类似 “温峥嵘” AI直播，乱象并未彻底根除。

尽管2025年9月1日施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确要求，AI生成的肖像、视频需显著标注，否则最高可罚10万元。《民法典》也规定，禁止利用信息技术手段伪造他人肖像、声音，涉嫌侵犯人格权。

但实际执行中，漏洞却无处不在。很多造假者将 “AI生成” 标识藏在视频角落，或用极小字体标注，消费者根本注意不到。更关键的是维权成本与违法收益严重失衡：司法实践中，此类侵权案件赔偿金额多不足万元，远低于商家的非法获利，难以形成震慑。

再加上平台的审核责任也常缺位。法律要求平台对AI合成内容履行审核义务，但不少平台依赖传统识别技术，难以应对不断更新的AI造假手段，即便收到投诉，处理流程也冗长复杂，等侵权内容下架时，商家早已赚得盆满钵满。律师明确指出，若平台拒不履责，需承担连带责任，但现实中追责难度极大。

温峥嵘被AI分身拉黑的荒诞一幕，给所有人敲响了警钟：当技术突破伦理边界，“数字身份” 的安全就成了每个人的隐患。AI本应是提升效率、便利生活的工具，而非不法商家 “割韭菜” 的利器，更不是侵犯他人权益的遮羞布。

名人的肖像权、声音权不容侵犯，消费者的知情权、财产权需要守护，平台的主体责任不能推卸。希望这场风波能推动监管加码、法律完善，让AI盗播者付出应有代价，让技术在规则的框架内良性发展。毕竟，再先进的技术，也不能凌驾于法律和道德之上；再便捷的盈利方式，也不能触碰侵权的红线。