2025 年 9 月 13 日凌晨 1 时许，吉林省通榆县 39 岁车间工杨某骑行电动车前往单位途中，在距离目的地不到两公里的美食街上，被一辆醉驾逃逸车辆撞击身亡。目前，杨某家属因对事故责任认定、民事赔偿及交警执法行为存在异议，已起诉通榆县公安局，相关案件已立案。

视频截图

事发前，醉驾司机段某不配合交警查酒驾并驾车逃逸，警车在后方追赶，段某所驾车辆一路超速行驶驶入美食街，在一个十字路口与一辆左转的出租车相撞，随后又撞到杨某所骑电动车，几秒后警车抵达现场。经通榆县法院判决，段某、出租车司机及双方所属保险公司，对半承担杨某的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被扶养人的生活费，共计赔偿94 万余元。

视频截图

杨某出生于 1986 年，与妻子育有一名 14 岁的儿子，其意外离世给家庭带来沉重打击。杨某妻子因认为赔偿款项中未包含老人的赡养费，已提起上诉。同时，杨某家属认为交警执法存在问题，应承担相应责任，其质疑点包括交警在红绿灯路口未设卡随意拦车检测酒驾、警车追逃逸车辆时未开启警灯、不喊话不鸣笛且与逃逸车辆一同超速行驶，以及事故认定书将美食街限速按 60km/h 认定不合理。

视频截图

杨某妻弟不认可美食街 60km/h 的限速认定，提出事故所在十字路口南北向的通榆县开发区幼儿园西侧道路限速 30km/h，美食街附近还有另一家幼儿园，同属学校区域，且周边双向 4 车道道路限速均为 40km/h。通榆县公安局负责督察的张姓警官曾回复，涉事警车行为并非 “追缉” 而是 “尾随”，但杨某妻弟提供的录音显示，醉驾司机段某明确表示知道警车在后方追赶，且撞车前车速达 103km/h。

视频截图

2025 年 11 月，杨某家属委托律师向通榆县法院提交《行政起诉状》，起诉通榆县公安局。4 月 13 日，杨某妻弟透露，代理律师已与法院确认，该案现已立案。家属表示，希望法院重新调查真相，还其公正。

视频截图

针对相关争议，律师分析认为，事故认定书未审查警车执法与事故的因果关系，属于事实认定不完整；督察将警车高速追赶行为定性为 “尾随” 缺乏依据，该行为具有强制性、追击性。另有不愿具名律师表示，醉驾司机应负主要责任，出租车司机应负次要责任。

来源：华商报大风新闻