接触 26 款大众 CC 后，能明显感受到它在保持原有特色的同时，也存在一些待优化的地方。内饰设计风格偏保守，与外观的时尚感形成反差，用料和做工虽达标，但科技氛围和质感营造上，和同级别部分车型相比有差距。行驶中，特定车速下偶尔会出现共振异响，影响车内安静度。市区行驶时，油耗表现平平，拥堵路况下数值会明显上升。受溜背造型影响，后排头部空间偏窄，身高较高的乘客长时间乘坐易有局促感；后排底盘中间凸起较高，中间座位乘客的腿部舒适性会打折扣，上下车也不够方便。另外，隔音效果普通，高速行驶时风噪和胎噪较为清晰，这些都是需要留意的点。
聊完不足，再看 26 款与老款的区别。作为小改款车型，它的外观和尺寸没有变化，核心调整集中在配置上。全系新增了手机 APP 远程控制，实际用起来很方便，比如夏天可提前通过手机启动车辆并打开空调，上车就能感受到凉爽，提升了用车便捷性。但三厢版取消了方向盘换挡拨片，对喜欢手动换挡、追求操控乐趣的人来说，驾驶体验会受影响。座椅材质换成了仿皮，触感和透气性比老款的皮质座椅稍差，长时间乘坐后舒适度会下降，内饰整体质感也受波及。此外，26 款砍掉了最高配车型，仅保留 4 款配置，售价区间 22.49-24.99 万元，消费者的选择范围变小了。
动力系统方面，26 款没有调整，依旧搭载 2.0T 高 / 低功率发动机，匹配 7 速湿式双离合变速箱。低功率发动机最大功率 137 千瓦，峰值扭矩 320 牛・米；高功率发动机最大功率 162 千瓦，峰值扭矩 350 牛・米。实际驾驶中，低功率版本应对日常城市通勤足够，起步和加速平稳；高功率版本在高速或急加速超车时，动力储备更充足，推背感较明显。变速箱换挡逻辑清晰，速度尚可，但低速行驶时，低档位切换偶尔有轻微顿挫，拥堵路况下会影响行驶流畅性。
接下来看各版本配置。三厢版 380TSI 夺目版售价 20.29 万，比入门款贵 1.8 万元，搭载 2.0T 高功率发动机，最大马力 220 匹，峰值扭矩 350Nm，百公里加速 7.9 秒，WLTC 综合油耗 7.15L / 百公里。配置上升级了 19 寸铝合金轮毂、车道偏离预警、前方碰撞预警等一系列功能，还有自动泊车入位、方向盘加热等实用配置。方向盘加热在冬天很实用，能让双手保持温暖；自动泊车入位对停车技术一般的人很友好，能轻松停车；自适应远近光灯夜间行驶时可自动切换，避免干扰其他车辆。
猎装版 380TSI 猎心版售价 20.99 万，相比猎目版换装了 2.0T 高功率发动机，最大功率 162 千瓦，最大马力 220 匹，最大扭矩 350 牛米，零百加速 7.9 秒，WLTC 综合油耗 7.28 升。配置上增加了 L2 级辅助驾驶、前排座椅加热通风、手机无线充电等。长途驾驶时，L2 级辅助驾驶能减轻疲劳，车道保持功能可减少车道偏离风险；主动刹车能在突发情况时及时介入，提升安全性；前排座椅加热通风让冬夏乘坐都舒适，手机无线充电省去了插线麻烦，感应式后尾门双手拿东西时使用很方便。
三厢版入门款 330TSI 炫目众享款售价 18.49 万，车长 4865mm，宽 1870mm，高 1459mm，轴距 2841mm，定位 5 门 5 座掀背车。搭载 2.0T 低功率发动机，匹配 7 档湿式双离合变速箱，最大马力 186 匹，峰值扭矩 320Nm，最高车速 210km / 小时，百公里加速 8.8 秒，WLTC 综合油耗 6.76L / 百公里，前置前驱，前麦弗逊 + 后多连杆式独立悬挂。这套悬挂滤震不错，能过滤路面小颠簸，过弯时支撑性也好。配置上标配 18 英寸轮毂、6 安全气囊等，还可选装无钥匙进入套装和 19 英寸轮毂。无钥匙进入套装能省去掏钥匙的麻烦，19 英寸轮毂视觉效果更大气。
猎装版 330TSI 猎目版售价 19.19 万，车长 4869mm，定位 5 门 5 座旅行车，零百加速 8.9 秒，WLTC 综合油耗 6.84 升。配置上比三厢炫目版多了可开启全景天窗、车顶行李架、真皮加热方向盘和后雨刷。全景天窗能提升车内采光，长途旅行时打开很惬意；行李架方便携带大件物品；加热方向盘冬天使用舒适，还带换挡拨片；后雨刷能保证雨天后方视野清晰。
综合来看，380TSI 版本性价比更突出。与入门版相比，1.8 万元的差价不仅换来了高功率发动机，提升了动力，还增加了 L2 级辅助驾驶、座椅加热通风等多项实用配置，这些配置能明显改善用车体验，整体比较划算。
在同价格区间，本田雅阁、丰田凯美瑞、奥迪 A4L 都是有力竞品。本田雅阁空间宽敞，尤其是后排，燃油经济性也不错；丰田凯美瑞可靠性高，后期使用成本低，悬挂调校偏向舒适；奥迪 A4L 品牌影响力强，内饰豪华感和科技配置更优。选择时，若看重外观、动力和操控，26 款大众 CC 值得考虑；若在意油耗和空间，本田雅阁更合适；若追求可靠性和舒适性，丰田凯美瑞是不错的选择；若需要品牌加持和豪华感，奥迪 A4L 更符合需求。消费者可根据自身需求，结合各车型特点做出选择。