本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言：“数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。”
欧阳修的《伶官传序》直截了当的将后唐庄宗李存勖的亡国，直接与宠伶听戏牢牢绑定在了一起。
但李存勖曾南击后梁、北却契丹、东并河北、西服岐秦，他的身死国灭真的如此简单吗？
权力架构上的先天缺陷很多人觉得李存勖真的亡国原因，在于他的权力架构拥有着先天性的缺陷，他没能够完成从藩镇领主到帝国君王的制度转型。
在建国之初，他就调整了在唐朝初期就已经成熟的三省六部制，让枢密使、租庸使等近臣逐渐掌握了权力的核心。
这样的权力架构，看似强化了皇权统治，但是却也破坏了政治上的权力制衡，为之后的亡国埋下了重要的隐患。
更加致命的是，李存勖多采用门第取仕政策，反而是那些曾经陪着他出生入死一起打天下的功臣名将们，被排挤，被冷落。
这种用人方式，无疑导致了李存勖的朝堂之上效率低下，民意军心，皆无所向。
此外他还重用宦官集团，直接打破了朝堂之上军政生态的平衡。
让一群没有政治远见与军事才能的宦官凭借皇帝的信任就肆意干涉军政，自然也就很容易和后期获得宠幸的伶人们相互勾结，形成了无法撼动的利益集团。
各朝各代的皇帝，都担心外戚干政，但是李存勖却赋予了自己皇后刘氏与皇帝一样颁布教令政条的权利。
在这种时代背景之下，政治制度失去了应有的公正性和执行力，权力的运营，也逐渐开始沦为私人意志的附庸。
或许即使没有伶人乱政，李存勖坐镇的朝堂，也已经进入了崩塌倒计时当中。
能力错位李存勖确实是一个十分卓越的军事家，但他本质上也是一个极其失败的政治家。他打天下固然厉害，但是治理天下却绝不能如此的单纯，也并没能够让自己成功地适应治理天下的帝国需求。
所以在建国之前，李存勖能够整顿吏治、减轻赋税、鼓励生产。
他凭借着严明的军纪和务实的举措，获得了一片赞誉，也让百姓们有了休养生息的喘息之机。
但是在称帝建国之后，他却一朝得势，直接成立于享乐当中，反而将治国重任抛诸脑后，甚至将自己的个人爱好，放在了国家利益之上。
他让皇后干政，让自己宠爱的伶人参与到朝堂决策当中。
当一众伶人只靠溜须拍马，就能够担任朝中重职时，就已经展现出了自己的荒唐，也为之后军政体系的混乱，埋下了伏笔。
伶人、宦官、外戚与贪官污吏相互勾结，横征暴敛，巧立名目搜刮民脂民膏，让百姓流离失所，彻底失了民心。
水能载舟，亦能覆舟，李存勖将百姓作为掠夺对象时，就已经注定了他的辉煌不会持续太久。
当征战的激情褪去，他治理无能的缺陷就会日益暴露出来，失去明星之称，他的亡国之路便开始了。
权力异化很多人都觉得，李存勖的亡国是因为他宠幸伶人，但其实，这更像是本末倒置。
李存勖宠幸伶人不假，但他一开始或许只是想要对那些功臣集团进行权力制衡，手握重兵，以武力统一中原的他最清楚军权的重要性。
所以，他对手下那些手握重兵的将领们，一直心存忌惮，反而是那些出身卑微，没有根基也没有兵权的伶人，才会完全依附于他，依附于皇权。
只是他的这种制衡手段逐渐失去了底线，所以才会失控，直至最后反噬自己。
他纵容伶人宦官为非作歹，干预朝政。他的视而不见与默许，才是导致亡国的真正原因。
说到底，伶人不过是依附于皇权罢了，他们的权力来自李存勖，最后反噬的也是李存勖。
可以说，没有李存勖在背后滥用职权，漠视朝政，再贪婪跋扈的伶人，也无法真正撼动一个王朝的根基。
结语李存勖的一生，在那个乱世当中更像是一个英雄的悲歌。
可他无法突破藩镇思维的局限性，便无法建立起一个真正治理帝国的政治体系，无法平衡好各方的权力关系。
即使没有伶人乱政，他的国家，也长久不了。
参考资料:《断送后唐的三次谣言》
《后唐庄宗李存勖：创业难，守成更难》
《李存勖——三年河东变河西,伶人犹唱“李天下”》