针对那些质疑董宇辉的“与辉同行直播间”上架售卖春联是在“与民争利”的说法，京媒“新京报”最早出来发文力挺董宇辉，并且驳斥这些质疑言论的人“虽说每个人、每个群体都有基于自身立场和利益表达的权利。但表达需基于事实、忠于客观， 而不能成为情绪的发泄、流量的附庸，更不能恶意制造矛盾挑斗对立。”
随后在2月5日当天凤凰网也站出来发文《董宇辉卖春联，到底得罪了谁？》,并在文章中点明网暴是电商旧势力对新力量的诋毁，“抢小商贩生意”说法不成立。
等到了2月6号，那就更是先后又有六家官媒站出来发文力挺董宇辉，并驳斥那些不“基于事实 忠于客观”的质疑之人进行驳斥。先是《中国新闻网》出来发标题为“别虚构“争抢最后一个铜板”来掀起新旧电商之争，在文章中直接指出这些网暴者背后多为传统电商的中间商，并呼吁理性看待直播与传统电商关系，倡导合作共赢而非人造对立。
随后还有南方省份的重量级官媒《南方都市报》也出来发文“董宇辉卖春联，到底动了谁的蛋糕”，该文称对董字辉的声讨是传统电商中间商对新电商的霸凌，强调市场经济不应人为设限，直播电商可带动文化输出与产业升级。
2月6日，还有央媒《央广网》针对此事也出来发表评论称“警惕制造电商与实体经济对立，尊重市场规律与经营自由， 反对恶意抹黑。”
还有《环球网》2月6日也发文表示:呈现春联事件不同声音，强调市场应公平竞争，反对用道德绑架替代商业分析。
当天还有“中国青年报”和澎湃新闻”都先后针对此事进行发声力挺董宇辉，可见各大官媒对董宇辉的支持力度，所以在这些官媒的强力回击下，那些意图给董宇辉扣大帽子的质疑之人可以休矣，因为他们的那些目的肯定不会得逞！
对于近段时间关于董宇辉的各种言论风波，最近有一位博主总结的非常好，这位博主说“有些人把现在生意不好做，变成了全是董宇辉的错：店铺没客流，董宇辉的错。收不到坑位费，董宇辉也有错。同行都跟他干，也是董宇辉的错。春联卖不掉，董宇辉有错，茶叶卖不上价，就是董宇辉的错。他凭什么？直播间起步门让我的店铺没客流，他凭什么不收工位费，断了我抽成吃饭的路，他凭什么真诚就能圈到粉？你的同行都跟他干，他凭什么优选春联让我的囤货卖不掉？他凭什么好茶叶卖低价，让我的茶叶卖卖不了天价？说到底不过是他规矩太硬，造的我投机无门。他脚步太快，显得我一身懒病。他的粗心太真，显得我满心浮躁。锅甩够了，吐槽完了。原来真正堵死路的，从来不不是别人的光太亮，而是你自己的老灯泡该换了。
所以这样纷纷扰扰之言，本质就是为了利益，他们这些人的出发点并没有“为民发声”的那种高大情怀，内心其实都藏着自己的“小九九”，因此大家对于这些质疑之声完全没有必要去太焦虑，放宽心继续支持宇辉，有需要时去他直播间卖点自己需要的商品就好！