广东惠州王先生在闲鱼购买1350元内存条，被卖家利用"视频验货+快递取件"的时间差诱导提前确认收货，货款瞬间到账后卖家追上快递员强行抢走货物。报警后警方不予立案，平台裁定退款却无力强制执行，骗子甚至扬言"一天退一块钱，1350天退完"。
1350元
被骗金额（内存条交易价）
14天
从事发到警方出具不立案告知书
1350天
骗子叫嚣"一天退一块"的退款周期
事件经过
2026年9月7日 晚9时
视频验货后确认收货，货款即刻到账
王先生看到卖家在视频中将内存条交给快递员，随即在闲鱼点击「确认收货」，1350元立刻从平台转入卖家账户。
2026年9月7日 视频挂断后不久
卖家追上快递员强行夺走货物
快递员走出约几十米后遭卖家尾随，内存条被强行抢走，卖家以"买家没付钱"为由搪塞快递员。
2026年9月21日
警方出具不予立案告知书
惠州市公安局惠阳分局秋南派出所认定此案"不属公安机关管辖范围"，不予立案。
2026年9月下旬
平台裁定退款，卖家拒不执行
闲鱼认定交易欺诈、封禁卖家账号并判退1350元，但卖家声称"派出所让我协商或起诉"，拒绝退款。
2026年10月16日
骗子叫嚣"1天退1块"，媒体集中报道
卖家在微信中扬言"看你也挺不容易的，一天退你一块钱，1350天就退完了"，并嘲讽"派出所就在我家楼下"。
骗局如何精准利用规则漏洞
1
绕开「验货宝」，改用视频验货
闲鱼「验货宝」机制下平台可托管资金至货物确认无误，但双方改用快递上门取件+视频通话，绕开了该保护层。
2
诱导提前点击「确认收货」
视频中展示"货交快递员"的画面，营造货物已安全流转的假象，诱使买家在货物仍在卖家控制范围内即完成确认。
3
确认收货触发资金不可逆转出
点击确认的瞬间，1350元从平台账户直接划入卖家账户，此后即便发生纠纷，平台无法强制追回已到账款项。
4
货款到账后立刻追夺货物
卖家尾随快递员数十米，趁货物在快递员手中尚未入库时强行抢走，形成"钱已到账、货也在手"的既成事实。
内存条项目正式启动!
登登掏电子
警方为何不立案？法律边界在哪里
刑事
抢夺罪 vs 诈骗罪
卖家追上快递员夺走货物的行为，可能触及《刑法》第267条抢夺罪；而设局诱导买家确认收货后取得货款，也存在诈骗罪（第266条）的构成要件。警方出具《不予立案告知书》认定"不属公安机关管辖"，但该定性存在争议空间。
关键争议：快递员取件后货物的物权归属，以及"视频诱导确认"是否构成欺骗手段，是刑事定性的核心分歧。
民事
平台裁定≠法院判决
闲鱼平台认定欺诈并裁定退款1350元，本质上属于平台层面的"协议仲裁"，不具备法律强制执行力。若卖家拒不退款，买家须另行提起民事诉讼，由法院出具可强制执行的判决。
《电子商务法》第49条规定平台承担相应责任，但平台对已提现款项无强制划扣权限。
退货退款申诉最新实况兄弟们 简单拿下
小蟋说说国内
各方回应
买家
王先生（广东惠州）
"他是个职业诈骗犯，平台虽然判了，但他一直不肯退。"王先生目前正收集证据准备提起民事诉讼。
来源：华商报大风新闻
警方
惠阳分局秋南派出所
于2026年9月21日出具《行政案件不予立案告知书》，认定该案"不属于公安机关管辖范围"，建议向其他主管机关投诉或通过司法途径解决。
来源：不予立案告知书原件（已公开）
平台
闲鱼App
调查后认定卖家存在交易欺诈，对其账号进行封禁处理，并裁定卖家需退款1350元，但无法强制执行已到账款项。
来源：大风新闻
卖家
卖家（福建泉州）
"看你也挺不容易的，一天退你一块钱，1350天就退完了。"并嘲讽"派出所就在我家楼下"，"上一个来我家要钱的，也没要着"。
来源：微信聊天记录截图（已公开）
买内存条快递上门取件遇骗局, 平台判退1350元, 骗子叫嚣"一天退一块钱, 1350天退完"
泾渭新闻
二手平台交易安全手册
高风险
这些情况绝对不能提前确认收货
货物未实际到达本人手中、仅凭视频或截图确认、对方要求"先确认再发货"、快递尚在取件途中——以上任一情况，确认收货后货款将不可逆转出，平台无法强制追回。
推荐
优先使用「验货宝」等平台保障机制
闲鱼「验货宝」由平台托管资金，验货确认无误后才放款给卖家。本案双方主动绕开该机制，导致保护失效。高价值商品交易务必走平台官方保障流程。
维权路径
三条维权路径效率对比
①
平台申诉
：速度最快，但裁定不具法律强制力，对方拒退则无效；②
消协投诉
：对无良商家有一定威慑，处理周期较长；③
民事小额诉讼
：1350元以内可适用简易程序，法院判决可强制执行，是最终兜底手段。