OpenAI做硬件，是为了从“能力提供者”，变成“行为入口的控制者”。

撰文/祝余

编辑/鲨鱼

过去二十年，科技行业几乎所有的超级公司，都踩在同一块地基上：屏幕。智能手机是入口，App 是组织方式，注意力是货币。

无论是苹果、谷歌，还是腾讯、字节，本质上都在做同一件事——把人尽可能长时间留在屏幕前，然后在有限的视野里分配信息、广告与交易机会。

但 AI 的出现，正在慢慢瓦解这套体系。

当模型开始具备连续理解、上下文记忆与自主决策能力之后，屏幕反而成了一种累赘。对 AI 来说，最理想的状态不是“你点我看”，而是“你说我做”，甚至“你还没说，我已经知道你想做什么”。

OpenAI 政策主管克里斯・勒哈内最近在达沃斯 Axios House 活动中表示，公司 “正按计划” 于 2026 年下半年推出首款硬件设备。

OpenAI 选择在这个时间点下场做硬件，并不突然。真正值得讨论的问题是：为什么是现在？为什么是硬件？为什么一定要自己来？

从“模型公司”到“入口公司”，OpenAI不得不走这一步

在过去两年里，OpenAI 看起来风光无限：模型领先、用户破亿、API 收入高速增长，估值一轮比一轮高。

但如果从商业结构上看，它其实一直处在一个相当尴尬的位置。

OpenAI 并不掌握真正的用户入口。ChatGPT 看似是一个超级产品，但它本质上依然是“寄生在操作系统和浏览器之上”的应用层工具。用户什么时候用、用多久、在什么场景下用，最终还是由手机、电脑、操作系统和生态规则决定。

这意味着三件事。第一，OpenAI 的商业上限被入口方牢牢锁住。

无论 API 收入多高，它都只是“卖能力”，而不是“定义场景”。只要入口还在别人手里，OpenAI 就始终是一个高价值的上游，而不是产业链的终点。

第二，AI 的能力被严重“削弱”了。一个真正的智能体，理应是持续存在、随时感知、随场景变化而行动的。但屏幕式交互迫使 AI 变成“被动响应”的工具：你点开、你输入、我回答，然后等待下一次召唤。

第三，数据闭环并不完整。模型需要真实、连续、贴近生活的行为数据来进化，而屏幕场景下的数据是碎片化的、割裂的，无法完整描述一个人的真实状态。

所以，从某种意义上说，OpenAI 如果只做模型，天花板已经清晰可见。做硬件，并不是为了卖设备赚钱，而是为了完成一次角色升级：从“能力提供者”，变成“行为入口的控制者”。

无屏不是噱头，而是对旧秩序的正面冲撞

过去一年，市场已经见过不少“AI 硬件”的失败案例。无论是挂在胸前的小盒子，还是主打语音交互的随身设备，几乎都没能跑通。

问题不在于技术，而在于方向。很多产品只是把“语音助手”从手机里掏出来，塞进了一个新壳子里，却没有改变任何底层逻辑。它们仍然依赖云端、缺乏连续记忆，也无法理解复杂场景，自然无法成为真正的主入口。

OpenAI 的选择明显更激进：无屏、常驻、贴身、强感知。无屏的意义，并不是“看不看得见”，而是不再争夺注意力。当交互从视觉转向语言、环境和状态本身，AI 才有机会真正融入日常生活，而不是成为又一个需要管理的 App。

这背后其实是一场经济模式的切换。今天的互联网，是注意力经济。

而无屏 AI 设备，天然是反注意力的。

当用户不再盯着屏幕，广告位、信息流、推荐算法的价值体系都会被重构。品牌不再需要讨好用户的眼睛，而是需要进入 AI 的“决策列表”。

这也是为什么，一旦这种设备真的跑通，冲击最大的并不是手机厂商，而是整个移动互联网的商业结构。

真正的赌局，不在硬件，而在“人是否愿意交出控制权”

从技术角度看，OpenAI 做硬件并非毫无准备。端侧算力正在快速逼近临界点，多模态模型已经具备实时理解能力，供应链也在向更小、更省电的方向演进。这些都是“可以解决的问题”。

真正不可预测的，是人。

无屏设备意味着你允许一个系统随时聆听、感知、理解你的环境，并在很多时候替你做决定。这是一种比手机更深层的信任关系。

人类并不擅长把控制权交出去。即便 AI 的判断更高效、更理性，人们依然会本能地抗拒“被持续观察”和“被提前预判”。

这也是为什么，AI 硬件的挑战，从来不只是工程问题，而是社会接受度问题。

OpenAI 选择在这个时间点出手，本质上是在赌两件事：第一，人们已经被屏幕彻底耗尽耐心。信息过载、注意力焦虑，让“不看屏幕”本身成为一种吸引力。

第二，AI 的能力已经强到足以弥补“不确定性”。当 AI 给出的结果足够可靠，人们才会逐渐习惯让它接管部分决策。

如果这两点成立，那么硬件只是载体，真正的革命发生在人与技术的关系层面。

结语

回看历史，每一次重要的技术跃迁，最终都会落实到一个新的“入口”上。PC、手机、操作系统，本质上都是对人类行为的一次重新编排。

OpenAI 选择做硬件，并不是想再造一个“更聪明的手机”，而是在尝试回答一个更底层的问题：当 AI 成为默认存在时，人类还需要怎样的界面？

这场 AI 硬件革命，成功与否，短期内未必能看出答案。它可能会像当年的智能眼镜一样昙花一现，也可能像智能手机一样，悄无声息地改变一切。

唯一可以确定的是，一旦这个入口被证明可行，整个科技产业都会被迫重新站队。因为真正的入口，从来只属于极少数人。

而 OpenAI，显然不打算只做那个站在入口外面卖门票的人。