文|温知意
编辑|温知意
高市早苗“试水”退场，川普“接棒”登台
就在日本首相高市早苗因“台湾地区有事”言论陷入外交孤立几个星期后，美国突然发布了新版《国家安全战略》，不仅语气空前强硬，更把中国明确列为“全球未来的核心威胁”。
这份文件，是特朗普第二任期上台以来的第一份战略纲领，也被视为未来几年美国对华政策的总路线图。
很多人可能会觉得，美国这次是要“为盟友撑腰”了。但真相真的如此简单吗？
美国对华战略悄然换轨新版《国家安全战略》长达33页，最引人注意的，是它用了空前直白的语言将我国定位为“塑造全球未来的核心威胁”，并强调美国要通过重构全球供应链、维护关键产业，来遏制我国的崛起。
这标志着，美国的对华政策，已经彻底从“意识形态对抗”转向“现实利益竞争”。
回顾特朗普第一任期，彼时的美国还是打着“民主对抗威权”的旗号拉帮结派。
而如今，这份新文件几乎不再提“人权”“民主”这些老生常谈的标签，而是直接指出：过去三十年对我国的接触政策，反而助推了我国在科技、经济、军事等领域的飞跃式发展。
这种转变，表面上看似温和，实则更具威胁性。因为它不再纠结于制度差异，而是把竞争焦点放在了“谁控制关键资源”“谁主导产业链”上。
比如，文件特别强调要减少对我国在关键矿产、半导体、稀土等领域的依赖，明确表示要通过产业回流和技术封锁，确保美国经济在2030年代冲上40万亿美元的规模。
换句话说，美国已不再幻想通过“改变中国”来维持霸权，而是直接动手拆掉我们赖以发展的梯子。这种“战略竞争”的本质，是对我国发展的焦虑与不安，是一种“你强我就必压”的零和思维。
与此同时，美国还提出“互利但不被反超”的双轨策略：一方面想继续从我国庞大的市场中获取利益，另一方面又要控制我们产业链的上游环节，防止我们利用赚来的利润反超。
但问题是，这种既想吃肉又不想付钱的操作，在现实中注定难以为继。
比如，美国希望减少对我国的依赖，却又在农业、劳动力、资源等多个领域对我国高度依赖。一旦脱钩反噬，受伤的可能是美国自己。
台岛被推上前台，美国却只做“喊话式威慑”在这份新版国安战略中，台湾地区被提及多达8次，几乎是2017年版本的三倍。
文件中称台湾地区“地理位置关键”“半导体主导全球”，是美方的“优先事项”。但所谓“优先”，并不等于“承诺”。
文件通篇没有明确表态会“军事干预”，而是使用了大量模糊表述，比如“理想情况下通过军事优势来威慑”——这句话的潜台词就是，在非理想情况下，美国并不保证会出手。
更关键的一句话是：“美国军方不能、也不应该独自承担台海防务责任，盟友必须大幅提升投入。”
这也解释了为什么此前高市早苗敢那么高调放话。她的“台湾有事就是日本存亡危机”，其实就是在为美国“探路”。
美国通过盟友发声，看中方反应，如果中方妥协，就继续推进；若遭遇坚决反制，就立刻切割。
而事实证明，我国反应迅速且坚决。从多次军事演训到外交层面的强硬表态，直接将高市早苗推入外交孤岛。
美国见势不妙，立即装作“事不关己”，直到一个月后才拿出战略文件，试图“温和接棒”。
但川普这次的“接棒”，并不意味着美国真的想为台湾地区承担责任。相反，美国更像是在用文件将台湾问题“战略化”，把风险推向台海，把责任甩给盟友，而自己则躲在幕后遥控指挥。
盟友成“消耗品”，美国战略收缩露出本来面目这份文件还有一个值得注意的变化，那就是对盟友的态度。
过去，美国自诩“自由世界的领袖”，如今则多次强调“美国优先”，并明确表示不再无条件为全球安全买单。
尤其是对欧洲，文件甚至用了“文明面临风险”的表述，露骨地表达了对移民问题和安全负担的不满。北约国家被要求将军费提高至GDP的5%，日本、韩国也被要求增加防务投入。
特朗普政府的逻辑很简单：过去几十年，美国替盟友“出人出钱”，现在要“算旧账”。
对日本，美国一边支持其扩军，一边逼其购买美制武器、开放市场，甚至暗示可能重新部署战术核武器。而高市早苗政府在国防预算上也明显受到压力。
但这些支持都是有条件的。一旦日本的路线不符合美国利益，支持立刻撤回。特朗普甚至公开表示：“很多盟友在贸易上占的便宜比中国还多。”这话传递出的信号是，盟友只是工具，用完可以换。
在这种背景下，美国的全球战略重心也在悄然转移。新版国安战略明显更关注“西半球优先”，中东、非洲被大幅冷落，欧洲则被边缘化。
所谓的“印太战略”也不过是利用区域盟友围堵我国的手段。一旦真正发生冲突，美国愿不愿意出兵，还是个大大的问号。
美国算盘再精，也难掩战略焦虑这份新版《国家安全战略》看似声势浩大，实则是美国在实力相对下滑阶段的一种“虚张声势”。它既暴露了美国对我国崛起的深层焦虑，又显现出其在资源、能力和战略执行力上的明显不足。
台海问题被反复提及，却始终没有实质承诺；盟友被推上前线，却不断被“勒索防务费”；全球战线拉得再长，终究也难掩其战略重心回缩的现实。
无论美国如何变招，我国都要坚持战略定力，做好自己的事，稳住发展节奏，强化自身优势，才能在这场没有硝烟的博弈中立于不败之地。
不是看美国文件里写了多少次“台湾”，而是要看它敢不敢真为台岛两肋插刀；不是听他说了多少漂亮话，而是要看它做了什么实事。
未来的国际格局，注定将更加复杂多变。但唯有冷静、稳健、务实，才能在风云变幻中走出一条属于自己的发展道路。
参考资料
环球时报 白宫低调发布2025《国家安全战略》报告,专家解读