最近韩国李在明政府迎来一场"期中大考"，这场较量中，在野党得到了朴槿惠的支持，不料最终的差距，比预想的还要悬殊。

当地时间6月3日，韩国第九届地方选举暨14席国会议员补选落幕。作为李在明政府上台近一年来的首场全国性选举，这场投票从一开始就被韩国政界定性为其施政表现的"信任公投"和"期中大考"。

而结果说实话，对执政党而言堪称一场教科书级别的碾压，三大电视台（KBS/MBC/SBS）联合出口民调显示，执政党共同民主党在16个广域行政区首长选举中，至少在11个选区确立领先优势，最大在野党国民力量党仅在庆尚北道1地明确领先，釜山、大邱、江原道、全罗北道四处呈胶着状态。

从最终结果回溯，共同民主党拿下了12席，至少已取得11连胜，国民力量党退守4席。目前执政党的胜势覆盖面之广、纵深之大，已经不是简单的"顺风局"，而是接近结构性优势的量级。

当然，首尔市长一役，国民力量党候选人吴世勋以约1个百分点的微弱优势险胜共同民主党候选人郑愿伍，让这场胜利留下了一道耐人寻味的裂纹，但整体图景是清晰的，李在明的执政地基，非但没有如期被"期中考"撼动，反而借这场选举进一步夯实。

而在这场较量中，最有戏剧性的变量，恰恰是在野党打出的那张"前总统牌"。选战最后两周，74岁的朴槿惠和84岁的李明博，两位均在任内犯罪入狱、靠总统特赦获释的前总统，相继现身竞选前线。

5月23日朴槿惠现身大邱西门市场挥手比V字；5月25日转赴忠清北道沃川郡其母亲故居献花助选；5月28日赴江原道原州；5月31日再回大邱；路线还规划了釜山、蔚山、庆尚南道，几乎是沿着保守派的每一块残存堡垒走了一遍。李明博则在同一时间段出现在釜山助阵。国民力量党的算盘并不难猜，靠两位前总统的历史符号价值，唤醒保守基本盘、拉升投票率。

但这个算盘的底层逻辑本身就暴露了问题，一方面，一个仍在野的最大政党，需要靠两位身负刑事定罪记录的前总统出来"站台救命"，恰恰说明保守阵营眼下正处于"无人可用、无牌可打"的深层人才真空。两人出面主要是动员保守派既有支持者，对中间选民影响力极小，反而会强烈刺激进步派的反感情绪，产生对冲效应。

而从实际效果倒推，朴槿惠的出山，很可能起到了反向催票的作用。因为共同民主党方面毫不客气地定性此举是"开历史倒车""背叛民众"；候选人秋美爱更是公开质问，那个因"亲信干政"欠韩国民众"一辈子道歉"的人，凭什么又站在了助选台上？ 这些话术表面是攻击，骨子里是精确动员，把朴槿惠的现身，变成了一个天然的反面凝聚点，让进步派选民和年轻中间选民感受到"旧势力反扑"的压迫感，从而进一步提升投票意愿。

另一方面，国民力量党，至今没能干净利落地完成与尹锡悦路线的切割。党首张东赫在"挺尹"与"切割"之间反复横跳，导致保守派基本盘既愤怒又迷茫，挺尹的觉得被出卖，反尹的觉得不彻底。所以在这种内耗状态下，就算朴槿惠跑十个城市也无济于事，因为她代表的是更老的旧体制符号，而非新保守主义的重建方案。所以，大概率上，保守阵营若不经历一次真正的路线清算和组织重建，下一次国会选举还会继续失血。

而且釜山市长选战中共同民主党候选人田载秀以50.2%对48.3%微弱反超现任——这意味着连"保守不死之城"釜山都出现了翻红苗头；大邱差距也被压缩到误差范围内。岭南（庆尚道圈）自朴正熙时代起就是保守派的命根子，这块堤坝一旦持续渗水，韩国政治地图的重绘就不是周期性的"钟摆回摆"，而是代际性的板块位移。

更何况，考虑到此次选举中进步阵营的提前投票热情，本来就显著高于保守派，朴槿惠这张牌的战略得失，坦率讲，很可能是负的。不过无论如何，执政党赢得了一场结构性有利的选举，李在明的执政形势是一片大好。

参考来源

观察者网《出口民调：韩国执政党在第九届地方选举中获得压倒性胜利》