在不久前结束的乒乓球亚锦赛女团决赛中，国乒苦战5盘2-3不敌日本队摘银。
许多球迷对于教练组的排兵布阵提出质疑：为何让经验匮乏、近期状态不稳的陈熠担当一号单打？为何让排名与成绩更出色的蒯曼打三单？最终的结果是：陈熠连丢2分，蒯曼空砍1分，王艺迪则是1胜1负。
还有不少人忍不住想起今年亚运会国乒男团的决赛布阵，当时让温瑞博打一单、林诗栋打三单，结果也是2-3输日本——那么中国队这次的安排是否合理呢？
我先把大前提说清楚，免得有人上来就扣“国乒滑坡”的帽子。
这次亚锦赛，咱们女队根本不是全主力阵容——孙颖莎、王曼昱两大核心都没参赛，带队的是王艺迪，带着陈熠、蒯曼这帮年轻队员出战。
日本队那边也缺了人，削球手佐藤瞳没来，但人家的主力框架基本齐整，早田希娜、桥本帆乃香这些核心都在，整体阵容的完整度，其实比咱们要好。
说白了，赛前国乒自己的定位也很明白：没有两大王牌压阵，我们没有绝对的赢面，就是抱着拼对手的心态去的。
也正是因为这种“没包袱、拼一把”的心态，教练组才敢在决赛这么关键的场合，拿出了一套不算常规的变阵。
这不是瞎排，每一步都有自己的算计。
很多人骂教练乱点鸳鸯谱，其实你回头捋，这套布阵的逻辑是能说通的。
先说为什么让陈熠打一单。熟悉乒乓球的都知道，日本队的桥本帆乃香是个出了名难缠的削球手，很多主力队员碰到她都容易翻车，打削球历来就是个技术活。
而陈熠之前对阵削球选手的战绩一直不错，也赢过实力不俗的削球手，教练组的想法特别直接：就让陈熠去对位桥本，专门去啃这个最难啃的硬骨头，把这个难点先拿下来。
再看蒯曼打三单。蒯曼对阵早田希娜的历史胜率很高，打法上也有点克制对手。
三单这个位置，说白了就是“关键拿分点”，往往打到第三场是整场的分水岭，赢了就能占得先机，输了就容易陷入被动。
把胜率高的蒯曼放在这里，就是奔着稳稳拿一分去的，相当于给全队上一道保险。
而王艺迪作为队里资历最深、实力最稳的队员，放在第二单的位置，进可攻退可守，既能在队伍落后的时候稳住阵脚，也能在顺风的时候乘胜追击。
这么一盘算，这套阵容其实是盯着对手的排兵布的阵，针对性很强，甚至可以说是一步险棋，但不是一步臭棋。
教练组赌的就是：陈熠能啃下削球，蒯曼能拿下早田，王艺迪稳拿一分，三分到手，比赛就赢了。
可惜啊，算盘打得再响，球台不认账。比赛的走向，从第一盘开始就彻底偏离了剧本。
第一场，陈熠对阵桥本帆乃香。赛前大家都觉得这会是一场硬仗，但怎么也没想到会是一边倒的横扫。
一上场陈熠就显得特别别扭，桥本的削球又飘又转，她拉也不是，搓也不是，节奏完全被对手带着走，失误一个接一个，很快就丢了第一局。
中场休息教练在旁边不停调整战术，可第二局上来还是没起色，越打越急，失误反而更多，最后干脆以0比3被横扫，直接给全队来了个下马威。
开局就丢了计划内的一分，现场气氛一下子就沉了，这时候压力全压到了第二场的王艺迪身上。
好在王艺迪毕竟是老将，见过大场面，顶住了压力，虽然过程磕磕绊绊，但还是有惊无险拿下了对手，把大比分扳成1比1平，算是给全队喘了口气。
第三场，蒯曼如期登场对阵早田希娜。果然没让人失望，蒯曼打得特别清醒，战术执行得很到位，节奏也牢牢握在自己手里，全程压制住了早田，干净利落地赢下比赛。
大比分2比1，国乒反超了！那时候相信很多看球的人都跟我一样，悬着的心放回肚子里一半，甚至开始想：虽然第一盘意外丢了，但好歹关键分拿住了，后面说不定能顺势带走比赛。
可谁能想到，第四场陈熠再度出场，又成了转折点。
这一回她的对手不是削球了，按说该打出自己的节奏了，可状态依旧没起来，打得特别拘谨，出手不果断，关键分咬不住，打几个好球就跟着两个失误，始终没拉开比分，最后还是输掉了比赛。
大比分被扳成2比2平，硬生生把比赛拖进了决胜场。
最后的决胜场，双方打得难解难分，每一分都揪着心，比分交替上升，可国乒还是差了最后一口气，最终以2比3的总比分惜败，眼睁睁看着日本队拿走了冠军。
从开局意外落后，到扳平反超看到希望，再到被拖进决胜局惜败，这一整场球看下来，就像坐过山车一样，最后停在了最低点，心里说不出的憋屈。
比赛一结束，“国乒排阵”直接冲上了热搜。骂的人有，惋惜的人有，替教练说话的也有。
很多球迷最接受不了的就是：明知道陈熠第一场输了，状态明显不对，为什么还要让她接着打第四场？蒯曼状态那么好，为什么只放在三单？
甚至有人直接说，这和亚运会男团决赛输韩国的剧情如出一辙，都是教练组想太多、变太勤，最后把自己变进去了。
说实话，这种心情太能理解了。决赛啊，这么重要的场合，谁不想看队伍用最稳妥的阵容去拼？谁能接受因为排兵布阵的选择，把本该有机会赢的球给输没了？换谁看了都得犯嘀咕：这到底是锻炼新人，还是拿决赛练手？
但咱也得说句实在话，这次的情况和全主力出战还真不一样。孙颖莎、王曼昱都不在，这支队伍本身就不是“冠军稳拿”的配置，本身就是来锻炼新人、磨合阵容的。
教练组敢变阵，也是因为没有绝对的成绩包袱，想试试新的组合，看看年轻队员的抗压能力。从这个角度说，输球本身也是收获。
可道理是这个道理，情感上还是过不去。尤其是陈熠两战全败的结果，直接把“变阵失败”这四个字钉在了明面上。
如果说第一场上陈熠是战术安排，是相信她的技术特点，那第二场继续用状态低迷的她，是不是就有点固执了？明明有状态更好的队员，为什么不能调整一下？
所以回到最开始的问题：国乒错了吗？
很难说全错。从布阵的思路来看，每一步都有依据，不是拍脑袋乱指挥；但从结果来看，这场变阵确实赌输了，而且输得让人窝心。其实比起女队，男线的压力才更大，这次亚锦赛男队的挑战也不小。
女队这次输球，更像是交了一笔学费——年轻队员需要大赛决赛的淬炼，教练组也需要试错的空间。只是这个学费，交在决赛的赛场上，难免让大家觉得心疼。
好在女团比赛结束了，还有单项赛等着我们。这群姑娘们不是没实力，只是这次没发挥好，排阵也走了点弯路。还是那句话，输球不可怕，怕的是输得不明不白。
希望教练组能好好总结这场比赛的问题，也希望陈熠能顶住压力调整过来。
那么看完这场球，你觉得国乒这次的排兵布阵，到底是大胆尝试值得肯定，还是决策失误该被批评？