如今科技是发达了，和从前老师傅们全靠一双脚板、一副眼力走山的年月大不一样。市面上也冒出许多新鲜法子，说是能省时省力，甚至“足不出户，点尽天下龙穴”。事情真有这么简单么？且说几种常见的，谈谈其中虚实。

其一，汽车。 这确实是件好东西。从前寻一条龙脉，背着干粮在山里转悠十天半月是常事。如今有车代步，沿着山脉走向的公路、村道跑上一两天，大概的来龙去脉、枝干分布就能心里有谱。它能极大地拓展寻地的范围，把时间更多地节省下来，用在关键穴场的精勘细察上。但它的作用也仅限于“抵达”和“巡览”，真到了山脚下，还得靠双脚走进去。车能到的地方，龙气往往已显，但真结作之处，十有八九还需离开道路，再往那僻静幽深处去寻。

其二，卫星地图。这东西现在用的人多，不少师傅甚至福主，都爱在电脑手机上将地图放大缩小，指指点点，便说某处是“龙”，某处是“穴”。卫星图看大势、辨水系、认来龙去脉的宏观轮廓，确有方便之处。它能帮你快速排除一些明显不成局的地域，锁定大致范围。但若说凭这个就能“点穴”，那便是自欺欺人了。屏幕上看着山环水绕、堂局圆满，到了实地，可能是荆棘密布、石煞嶙峋；图上看着平缓秀丽，现场可能是土崩砂飞。最要紧的是，地气的厚薄、土色的变化、草木的荣枯、乃至穴场那份只能亲临其境才能感受到的“生气”，在卫星图上是半点也看不出来的。我至多拿它看看路网，进了山，便只信自己的眼睛和脚。曾有福主拿着某处卫星图兴冲冲找来，图上看来龙雄健，明堂如镜。亲赴现场，才发现所谓“明堂”是一片烂泥沼泽，水滞不流，蚊虫滋生，乃是绝地。这便是“图上胭脂，实地烂泥”的教训。

其三，无人机。 无人机升空，俯瞰全局，对于观察龙身行度、星峰排列、水口关锁，有其优势。一些人力难以攀登或全景观察的地形，它能提供一个不错的视角。但它看的也是“大概”，是轮廓。风水贵在“细节”，贵在“情意”。无人机上看砂手环抱，可能到了穴场站着，才发现那砂脚是斜飞而去的；高空俯瞰水似玉带，近前才知水急声煞。更关键的是，点穴需要“移步换形”，同一个砂，在左看、在右看、在前看、回头再看，其情态意趣可能全然不同。这如同看人，远观相貌端正，近察方知眼神呆滞，气韵全无。无人机给了一个固定的、高高在上的视角，恰恰丢失了这最重要的、与穴场平等对话的“临场感”。依赖它，容易误判“真情”与“假意”。

其四，寻龙尺。 此物玄乎，市面上吹得神乎其神，仿佛拿了它，便能自动找到龙穴宝藏。依我所见，这多半是收“智商税”的玩意儿。风水之要，在于对山川形势、阴阳气理的深刻理解和经验积累，岂是一根摇摆不定的金属丝能决断？踏实学问，不走这些虚浮捷径。

其五，留题书。 古今留题地记不少，记载某地有何等格局，主出何等人物。有人便按图索骥，拿着古籍或现代的“留题秘本”满山对照。不能说这完全无用，若运气好，或许能撞到一处小地。但留题多为大概描述，且历经年代，山川或有变迁，草木已非旧貌。更有一等“花假之局”，专门生成俊俏模样，符合书中贵格，引贪求者上钩。若不明理气，不辨真伪，只执着于字句形似，往往寻得的不是宝地，而是祸端。曾闻有人依留题找到“虎形”之地，见山峦确如猛虎蹲踞，大喜下葬。不料此“虎”形凶带煞，且是饿虎窥伺之态，葬后不出三年，家主横生车祸，家道骤衰。此乃只识其形，未辨其神，更未察其气之善恶。

说到底，这些工具，汽车、卫星图、无人机，乃至前人的留题，都只是“辅助”。它们像拐杖，能帮你走得更快、看得更广，但绝不能代替你的“腿脚”和“眼力”。寻龙点穴的功夫，核心还在一个“勤”字，勤于用脚丈量土地，勤于用眼观察细节，勤于用心体悟气机。那山脉石骨的转承，泥土颜色的过渡，穴场微茫的起伏，周边砂水看似无意的顾盼，这些决定成败的细微处，非得亲身而至、反复揣摩不可。

想起自己早年学艺，不知在荒山野岭中走了多少路，磨破多少双鞋，晒脱几层皮，才渐渐对山水有些许感悟。每一步路都不会白走，每一眼观察都不会多余。科技让人方便，却也易生懈怠与虚妄。若过分依赖这些工具，忘了风水本是“俯察地理”的实在学问，那便是本末倒置，离真旨愈行愈远了。工具可以用，但心里要明白：它们只是帮你到达和概览的“舟车”，而点下那真正的“穴”，永远需要你走下舟车，用双脚站稳泥土，用双眼与这片天地静静对视的那一刻灵光。