一张通往月球的门票或高达数百亿美元！为推进太空计划，欧洲打算在2026—2028年投资221亿欧元。不客气的讲，谁成为第一个“吃螃蟹”的国家，谁将具备收割意向客户的能力，让自己挣得盆满钵满。

观察者网援引欧洲新闻电视台28日报道，欧盟必须发展独立自主的航天能力，增强在太空领域的技术独立性，为此有必要参与美国的“阿尔忒尼斯”计划，搭载美国的航天器踏足月球表面。然而这种只讲究排场的做法，却暴露了一个致命漏洞，即欧盟无力推动载人登月计划，只能寄希望他国带带自己。

欧洲新闻电视台强调，欧洲航天局提前做了部署，将派遣德国、法国、意大利的宇航员进入美国的太空试验舱，作为对美国的“补偿”，欧洲将支付一定的费用。比如德国帮NASA研制了“猎户座”飞船的服务舱，欧洲将与美国建立更紧密的合作关系等。

问题来了，欧洲为何不考虑中国，毕竟中国确定于2030年之前载人登月，且各项准备工作都在按部就班当中。牛姐认为，欧洲仍被所谓的“西方民主价值观”束缚，认为美欧是天然的伙伴兼盟友，中国则在很大程度扮演了“竞争者”角色。它们更愿意相信美国而非中国。

没有记错的话，意大利曾派遣女宇航员进入中国航天城实习，目的是登上中国的“天宫空间站”，不知何故，在计划落地的关键环节，意大利女宇航员“突然”返回了欧洲。也就是说，中欧其实有着良好的合作先例，中欧合作或许比美欧合作更能实现在月球表面的长期驻留。

可我们看到，欧洲宁愿“舍真求伪”，将宝贵的资源给到美国而非中国，如此未来中国登陆月球不带着欧洲一块玩，欧洲就最好保持沉默。与之形成鲜明对比，俄罗斯、巴西、沙特、阿联酋等国，却对中国的登月计划保持了前所未有的关注。

说明全球大部分国家还是识货的，只有欧洲部分国家仍然活在“信息茧房”里，认为美国的实力独步天下，美国代表了登月计划的最高水准。如果连美国都做不到，那么其他国家将更无可能。结合上述事实谈三点看法吧。

其一、欧洲如果务实不务虚，客观分析中美航天实力，或许会想到和中美同时建立紧密的联系。

这般做法有个好处，无论中美谁先登陆月球，自己都有机会搭乘便车，而不是将宝都押在美国身上。只可惜，欧盟执意装睡，任谁也叫不醒来。如此欧洲将失去“第一时间”与中国在月球“同框”的机会，欧洲将为自己的不理智行为感到后悔。

其二、登月工程耗费巨大，除中美之外，其他国家或只能望洋兴叹。

有报道称，马斯克的“星舰”单次发射成本在30亿美元左右，若将其改进用做载人飞行，唯恐成本会翻上数番。美国有国际资本和国会做后盾，中国则依靠14亿人的强大税收。反观其他国家，就只能发发火箭，或者往月球表面扔物体，中美凭借体量优势，就已经将众多好手远远甩在了身后。

其三、欧洲未来还会求到中国家门口，届时中国可开出令欧洲难以拒绝的条件。

比如拿最值钱的光刻机技术用于换取登月门票，为中国企业和商品进入欧洲市场主动“开绿灯”，在人权、绿色能源、环保问题上和发展中国家保持“同屏”，再不济，欧洲“平衡”中国在航天领域的支出，让中方提前收回投资。办法有的是，就看中方到时候如何下棋了。