品牌：SHANLING  山灵

型号：M3Plus Master

类型：便携音乐播放器

定价：2998元

技术特征：四片CS43198DAC芯片，双OPA1612运放，双SGM8262-2耳放芯片

外观特征：延续M3Plus的外观设计，方正的正面和富有曲线观感的侧边，整体小巧精致

其他特征：骁龙665主控，6+64G存储配置

声音概述：均衡温润，音色温暖，具有较高的饱满度和三频素质

适合人群：进阶型“口袋播放器”追求者，喜欢小巧精致便携播放器的耳机发烧友

一句话评价：当前小体积全功能便携音乐播放器为数不多的选择，声音温暖饱满，推力充足

山灵的M3Plus作为他家2000元价位便携音乐播放器的主力型号，自发售以来在烧友中的评价颇为不错，但也有一些烧友表示不喜欢M3Plus的调音，他们认为在这种以入门和进阶级烧友为主要用户群的播放器，应该更符合大众的声音喜好；并且不止一次有喜欢山灵的群友和我抱怨山灵M6Ultra那样的“润Fi”调音，这两年几乎听不到了——个人认为品牌方的调音策略大多是在不断精进和优化的，毕竟现在产品更新这么频繁，如果总是一模一样的调音风格，就算厂家不腻消费者也会腻的；但从另一方面来说，山灵在调音方面还算是个擅长听取用户意见的厂家，并且他们很喜欢用“重新加点”的方式来推出一些“中期改款”型号，来贴合用户需求与喜好。比如M5Ultra之后推出的十周年版本，声音就和原版有比较大的差别；而本文要聊的M3Plus Master，是一台声音更加精进，风格也更讨喜的便携音乐播放器产品。

M3Plus Master算是M3Plus的“中期改款”，其基本硬件配置、音频架构和外观设计与后者基本一致，感兴趣的烧友可以查看我之前的评测：「巡洋笔记」“卖MP3的”又出了一个M3P？聊山灵M3 Plus便携音乐播放器，算下来刚好过去一年的时间。平心而论M3Plus的声音我个人挺认可的，素质和乐感方面都不差，虽然不是“润Fi”的路子但耐听度不错，很适合初烧入门或者老烧当个随身备用机。作为小型开放式安卓便携播放器，声音方面能和大部分小尾巴拉开差距，便携性与续航也可圈可点；4+64G的存储配置，对流媒体APP来说可能有点不够用，这也是为什么M3Plus Master给升级到了6+64G的原因。硬件配置方面，M3Plus Master的另一个亮点是采用了四片CS43198DAC芯片（可以切换为双DAC，好处是用轻微的音质损失来换取更低的功耗，延长续航），双OPA1612运放，双SGM8262-2耳放芯片，且在模拟部分使用了Silmic Il丝膜电容来进一步提升音质表现。

M3Plus Master的外观和之前大同小异，干净利落的高屏占比触摸屏，中框的正面投影面积很小，侧边采用波浪形曲线设计，好看之余也在不带保护套的情况下改善了手感。M3Plus Master的整体设计以金属磨砂质感为主，背板也是不反光的哑光材质，成熟稳重。和M3Plus最主要的区别在于音量滚轮上增加了一个手写体的“M”标识，代表型号中的“Master”，也就是山灵在宣传中强调的“大师级调音”。

熟悉我的烧友都知道，我是一个坚定不移的小体积便携播放器爱好者，在选择播放器作为日常出门的自用设备时，我对体积的看重程度是优于声音表现的，这也是我之前对M3Plus给出好评的主要原因。而经过这段时间的使用和聆听，我认为M3Plus Master自身的卖点和主要瞄准的用户群体本质上是高度吻合的，下面结合我个人的使用体验分段来给烧友们分析一下，谨供大家参考。

对流媒体便携播放器用户来说，高通骁龙665和6+64的性能配置中规中矩，考虑到M3Plus Master是2000多元档位的机器，这方面不能要求太高。实测在不乱装APP的前提下，M3Plus Master对于网易云等常用流媒体APP的支持还算不错，流畅度也OK。声音表现方面相比M3Plus有一定的进步，并且流媒体似乎比本地播放时的音质提升要大一些，总体更加饱满温厚因此实际听感也会更好，不知道是不是官方进行过专门优化。

对口袋播放器“钉子户”来说，如果这台播放器连一般小尾巴都打不赢，那也没有存在的必要了。所幸M3Plus Master足够给力，不仅仅三频素质和声音框架表现优秀，在饱满度和结像方面也比2000元内大多数小尾巴要好不少。更何况它还有较高的推力储备，凭借自身过硬的综合素质，加上收纳和续航方面不用和手机绑定，这方面妥妥再下一城。

对于注重随身前端驱动力的烧友来说，M3Plus Master的推力相当充足，实测用来驱动一些不太好推的多单元耳塞有很好的表现，平衡口最高达800mW的输出功率也让多数小尾巴望而却步。远的不说，就山灵自家的旗舰圈静铁Majestic和中端耳塞主力型号Regal都可以良好驱动，不会因为自身推力问题构成瓶颈。而其他品牌的旗舰圈静铁我也尝试了几款，甚至一些2万元以上的多单元产品也不在话下。换句话说，M3Plus Master的推力储备并非2000元档的水准，作为入门或进阶级烧友的主力便携播放器，其驱动能力是超出大多数人的预期的。

对于喜爱泛流行音乐，尤其是流行人声的用户来说，M3Plus Master在M3Plus的基础上提升了声音的厚度，在微暖的调性之上进一步丰富了结像的立体感和声音细节表现——说人话就是结像和解析都有明显提升，不用担心素质原地踏步的问题；同时，声音厚度的增加让M3Plus Master的曲风适配性迈上了新台阶，同时又比M3Plus那种硬朗的风格更擅长情感表达。这里有烧友可能会问，为什么不干脆做成山灵传统的“润Fi”？对此我想说的是，“润Fi”在人声类曲目的聆听效果上固然有不可替代的饱满甜润的优势，却也正因此固化了自身的风格，造成了杂食度方面的局限，例如对古典曲目的回放很难做到中正还原；而M3Plus Master则不然，它的声音基调是均衡的、中正的，适度的暖味并不会破坏其音色的还原度，尤其是对乐器的还原度。因此M3Plus Master的既有着出色的杂食性，又能兼顾到流行人声回放时对情感表达的需求。BTW，M3Plus Master内置了5种滤波，相互间有明显的细节风格差异，可供烧友根据自身喜好进行微调。

M3Plus Master的声音框架延续了M3Plus开阔的舞台型声场，规模感适中，层次清晰，三轴空间比例健康；结像大小中等，立体感优秀，其在声场中的相对位置科学合理。低频方面，它有着对泛流行曲目而言合适的量感和出色的弹性，下潜有几分点到即止的味道但并不单薄，搭配合适的耳塞能提供相当到位的氛围烘托效果；而从“清晰度”的角度来看，M3Plus Master的低频对鼓声的还原我认为比较恰当，既不会量感过大导致“轰头”也不会因力度感不足而让你有“差口气”的感觉。《Avengers Assemble》和《TITANIC》原声带中的《Southampton》的回放都能提供优秀的低频响应，也保障了曲目的整体氛围。中频方面，M3Plus Master注重结像的完整度和立体感，搭配上良好的声音厚度和足够的密度，营造出表现力很足的中频人声（乐器）表现，健康而立体、同时声音细节充足的中频，令人更多有成熟稳重之感。高频方面处于整体风格的需要没有做得很清亮，总体是突出厚度和质感、兼顾线条表达的，略偏保守的方向。当然，M3Plus Master对高频乐器的音色还原是比较到位的，并且镀上了一层轻微的暖调色彩，让飘逸灵动的小提琴也能带有轻微的“黄昏感”，这是我没有想到的。而M3Plus Master的整个高频刺激度很低，更注重整体的耐听度表达，符合其自身定位。

不出意外的话，M3Plus Master将是山灵今年在2000多元价位的主打型号。它选择了一条最稳的路线，在原版的基础上通过加强声音厚度和解析力表现，以及整体厚度与乐感的提升，完成了自家便携播放器在该价位“守门员”身份的巩固。另一方面，在当前入门级播放器市场被小尾巴大幅蚕食的现状之下，M3Plus Master仍旧以全面而丰富的功能、漂亮的颜值、优秀的音质，成为了从入门到进阶级的便携主力播放器中，最值得选择的之一。