印度这场“史上最大”的AI峰会，到底是在为科技未来铺路，还是在给全球上演一场组织混乱的现场教学？💥

一位来自班加罗尔的AI初创公司创始人在社交平台上写道：“我提前三个小时出发，到了地方后排队排了将近三个小时，进场的时候Wi-Fi全都断了，展区还被临时清场了，连自己的展台都找不着。”

这正是印度AI影响力峰会在新德里的真实写照。官方预估参与人数约25万人，但场馆动线、安检和交通根本没有匹配这一规模。与会者在门外排队数小时，有人晒出从早等到下午的入场记录，直言“见AI峰会，不如见春运安检”。

会场里面的网络那可真是一场“翻车实录”。主办方说这是展示AI应用的超级平台，可现场老是出现无线网络掉线、电子通行证读不出来、Wi-Fi信号几乎没有的情况。有部分参会的人在1小时内记录到好多次中断，弄得实时模型演示都得停下来。

安保流程也成了争议的焦点。为了迎接政要来访，主办方突然临时关闭部分展区、要求参展商清场，但是却没有给出清晰的重新入场说明。至少有3个以上的展区被临时关闭，部分参展商被清场超过1个小时，重新入场说明直到数小时后才通过广播零零星星地发布。

“技术能力超前，配套能力滞后”的割裂，在这一幕当中被放大得明明白白。口号是“让AI普惠到每个村庄”，不过第一天连场馆的网络、安保以及人流控制都没安排妥当，外界自然就会产生疑问：这究竟是在举办一场严肃的AI产业大会，还是在上演一出高科技的宣传片？

从国际媒体的反应来讲，差评已经形成统一说法。《金融时报》说，本想要借着AI峰会彰显技术治理体系主导地位，可是现实中的组织能力和口号明显不一样。路透社和BBC用“长队、混乱、过度拥挤”这类关键词反复描述开幕式场景，差不多把“科技光环”狠狠踩在脚下。

好多参会的人在抱怨之后，还是肯定了把AI推向一线城市的决心。一些初创企业的代表看到很多本土AI团队在医疗、教育、农业等场景里活跃的实际例子，“技术很踏实、会务比较粗糙”的对比成了峰会留给外界最深的印象。

对于企业参会的人来说，这种混乱直接影响到“走出去”的决策。有位来自东南亚的科技公司高管就说了，本来打算在这儿设立AI实验室，现在得重新评估“这儿的基础设施和执行力能不能配得上咱们的投入。

对于国内科技生态来说，这场意外也是一回“反向教育”。有一场号称代表未来科技的峰会，结果在最基本的组织流程上犯了2000年代大型展会才会有的错误，这就说明在印度，会务基建的短板，可能比算法模型还要命。

声明：本文内容超过90%是原创,  少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过我严格审核和核对。所用图片都是真实拍摄或者AI生成的原创素材。

全文为传递积极健康的价值观，没有任何低俗或者不良的导向，望读者知悉。