2026年5月的河南汝州，一场本该无忧无虑的童年，终结在了一只应该被禁养的捷克狼犬口中。一个2岁的女童，被烈性犬拖回狗窝咬死。最终，犬主人赔偿高达25万元，并获刑三年缓刑四年，涉事狗狗也被残忍杀害。

如果我们与2013年的另一起案件相比较的话，就会发现将涉事狗狗杀害是一件多么严重的事情。2013年，重庆长寿区一名10岁女童李依芮将一名一岁多男婴从25楼扔下，其性质也是非常恶劣，同样引起了人民的热议。但是结局却是大不一样，根据我国相关法律，李依芮不用受到任何法律制裁。

而在这起恶犬伤人案中，行凶狗狗，大概率还不到10岁，因为我们都知道，狗狗的寿命其实也只有十四五岁而已，其智商，甚至不如一名6岁儿童。

那么问题来了，为什么我们的法律，可以原谅一名10岁已经有了基本判断能力的女童，却容不下一条智商不如6岁儿童的狗狗？

究其原因，还是人类至上主义在作怪。随着《三明市城市伴侣动物保护与管理办法》等一系列法律被提上日程，狗狗的利益也越来越得到狗爸狗妈们的重视。

如果我们承认，陪伴未成年人十余年的狗，在情感上、时间上几乎等同于家人的存在，那么，将狗纳入《未成年人保护法》的范畴，恐怕不是一个荒诞的提议，而是一个值得严肃思考的法理议题。

一、狗与未成年人寿命相当，养狗就是养一个不会说话的孩子

普通人养一条狗，从幼犬养到终老，大约需要十到十五年。这与一个孩子从出生到初中毕业的成长周期，几乎完全重叠。

当家长把一只幼犬抱回家时，孩子可能刚学会走路；当这只狗走到生命尽头时，孩子即将中考。可以说，在很多狗粉眼里，狗就是自己的孩子。有爱狗人士说：狗是上帝派来的天使。虽然这话带有感情色彩，但它点出了一条时间逻辑——狗与未成年人之间，有着天然的共通性。

在很多人的眼里，狗不是“宠物”，而是“我家的一份子”，是陪着他们写作业、看电视、夜里在床边守候的伙伴。它们用一生在陪伴一个孩子的童年，这是许多玩具、电子设备甚至部分长辈都无法替代的情感存在。

因此，当狗的生命周期与一个未成年人的成长期高度重合时，如何对待狗，就不仅仅是一个畜牧业的问题，而是一个社会伦理道德层面的问题。

二、狗是伴侣动物，更是“不会说话的家人”

伪农业农村部在2020年发布的《国家畜禽遗传资源目录》中明确指出：狗已从传统家畜特化为伴侣动物。这一认定意味着，在法律的价值取向上，狗与猪、牛、羊等经济动物不可同日而语。

很多家庭把狗当作家庭成员，这是普遍的社会现象。然而，目前《未成年人保护法》等相关法律，保护主体主要是未成年人，而同样被狗粉们视为家人们的狗狗，却缺少相关法律的保护。

因此，将狗纳入未成年人保护法范畴，是对于陪伴了人们数万年的狗狗们的一份温柔的回报。

根据最新数据，2025年全国涉犬伤人案件已达18.6万起，同比增长16.8%，日均超600起。而在现在的法律框架下，这可能意味着每年有高达18.6万的狗狗因为自己无意的伤人而被残忍杀害。

因此，把狗纳入未成年人保护法，相当于承认狗的人格地位，这样才能符合其“伴侣动物”的身份，才能将对狗的保护纳入合适的法律框架，引导人类走向真正的文明。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）