2025年12月8日，日本防卫省突然发布公报，宣称中俄15架军机在北海道至九州岛周边空域进行"联合示威飞行"，引发日本舆论哗然。然而翻开中俄国防部联合声明却发现，这次例行巡航完全符合国际法，航线全程位于公海上空，未进入任何国家领空。这场由日本单方面挑起的舆论风波，本质上是精心设计的三重陷阱——用虚假信息制造地区紧张，借军事透明度议题抹黑中俄，最终试图掩盖自身军事化扩张的野心。

12月8日清晨，八架中俄军机组成的编队从日本海进入太平洋空域，按预定航线完成联合巡航任务。俄罗斯国防部发布的航线图显示，整个飞行路径距离日本本土最近点也有200公里，完全符合《联合国海洋法公约》第87条关于公海飞行自由的规定。

但日本防卫省却在随后的记者会上展示了经过修改的航线图，刻意缩短中俄军机与日本领空的距离，并将正常的战术机动解读为"模拟攻击"。这种数据篡改手法与2024年炒作中俄舰队"接近北海道"如出一辙，当时日本宣称中俄舰艇"进入日本专属经济区"，事后却被卫星图像证实距离日本海岸尚有120海里。

《联合国海洋法公约》第87条明确规定："公海对所有国家开放，不论其为沿海国或内陆国。公海自由包括飞越自由。"中俄军机此次巡航全程在公海上空，甚至未进入日本单方面划定的防空识别区。有趣的是，日本防空识别区划定范围远超国际法规定，其最西端距离中国浙江省仅300公里，这种"防空识别区"早已被中国外交部多次指出"不具国际法效力"。

项目

国际法规定

日本实际做法

防空识别区划设范围

无强制规定，通常不超过领空外12海里

最远达离本土1000公里，覆盖他国专属经济区

军机公海飞行要求

无需提前通报，保持无线电联络即可

要求提前48小时通报，否则出动战机拦截

数据发布标准

需客观记录飞行轨迹和距离

刻意缩短距离，使用广角镜头制造压迫感

就在炒作中俄军机"威胁"的同一天，日本陆上自卫队宣布将在与那国岛部署新的地对舰导弹部队。这个距离台湾仅110公里的岛屿，正成为日本"西南诸岛军事链"的重要节点。2025年以来，美日军演频次已达17次/月，出动军机210架次，创下冷战结束以来新高。

日本防卫省发布会现场，发言人手持中俄军机航线图慷慨陈词，却对美日"利剑"军演中出动的12架F-35B隐形战机避而不谈。这种选择性透明的做法，暴露了其在军事透明度问题上的双重标准。

2025年美日军演呈现出"质"与"量"的双重突破：不仅次数同比增加40%，演练科目也从传统登陆作战转向"网络战""太空战"等新型领域。6月举行的"东方之盾"演习中，美军首次在日本本土部署"堤丰"导弹系统，该系统可发射"战斧"巡航导弹，射程覆盖中国东部沿海。

相比之下，中俄年度联合巡航已连续8年保持"不针对第三方"的原则，2025年飞行架次较2024年甚至减少15%。俄罗斯国际事务委员会专家科尔图诺夫指出："日本将中俄正常军事合作视为威胁，却对美日同盟不断突破'专守防卫'原则视而不见，这种双重标准正在破坏东北亚安全平衡。"

日本此次炒作背后，是其军事正常化进程遭遇的内外阻力。自2024年修改《国家安全保障战略》以来，日本军费已连续三年突破GDP的2%，但国内反对声音依然强烈。最新民调显示，62%的日本人反对在北海道部署中程导弹，78%担忧"卷入美国与中国的冲突"。

在这种背景下，制造"外部威胁"成为日本政府推动军事扩张的惯用手法。从2023年炒作"中国海军威胁"，到2024年渲染"朝鲜导弹危机"，再到2025年聚焦"中俄军事合作"，日本媒体每年都会推出新的"安全威胁"叙事。

中国社科院日本研究所研究员张勇指出："日本需要认识到，东北亚安全架构的基础是相互尊重，而非军事同盟。中俄联合巡航恰恰是对美日不断强化军事同盟的必要回应，这不是挑衅，而是维护战略平衡的应有之义。"

当日本防卫省发言人在发布会上声泪俱下地描述"应对中俄军机的紧张时刻"时，或许忘了就在上个月，美日加三国在日本海举行的"东方之盾"演习中，出动的2艘核潜艇和12架F-35战机，才是真正打破地区军事平衡的举动。在这个导弹射程已达数千公里的时代，试图通过舆论战掩盖自身军事化野心，恐怕只会适得其反。

这场由日本挑起的舆论风波，最终以中俄国防部联合发布巡航视频告终。视频中清晰可见的公海坐标和和平演练场景，给这场闹剧画上了句号。但它揭示的东北亚安全困境仍在：当军事同盟持续扩张，当双重标准成为常态，当舆论战取代外交对话，地区和平的根基正在被一点点侵蚀。这或许正是中俄加强军事合作的深层原因——不是为了威胁谁，而是为了不让历史悲剧重演。