基辛格曾说过一句阴森的话：美国的霸权，是站在四个死者的尸体上爬上来的。英国、德国、日本、苏联，这四个曾经的“世界第二”，全都被美国送进了坟墓。
眼下，猎枪又开始响起。迈克尔·克拉齐奥斯直言不讳，把中国列为“主要对手”。可这第五次出击，美国人可能找错了目标，结果也怕是算错了局。
四座墓碑，一种死法美国这些成绩，是用“老二”的鲜血换来的。
先说英国吧，就算是“亲爹”，美国也不留情。“只有利益才是永恒”，这句话，被美国人记得最清楚，学得也最彻底。
二战刚结束时，英国已是所剩无几，美国就马上趁机推动签署了《布雷顿森林体系》。英镑的霸主地位彻底崩塌，皇家海军也随之裁减，英国从曾经的“日不落帝国”变成了美国的“海外金融中心”。没有经过太多流血，第一座“丰碑”就这样树立起来了。
德国不甘心认输，试图靠打仗来扭转局势，结果呢？美国一边卖军火一边牵着两只绳子，最终还是在幕后收获了成果。一战把德国折腾得狠惨，二战则让德国彻底碎掉。
当年40万套德国武器装备都送到中国战场，表面上看像是援助，实则背后藏着钨、锑矿的买卖大账。德国人耗尽了一代青壯年，结果呢？只换来了国家分裂、工厂被拆的悲剧。两次大战中，美国也是踩着德国的尸体，站上了世界之巅。
苏联的状况更糟，死得那叫一个“窒息”。
一听到星球大战计划，苏联立马就慌了，把国家的钱袋子都花光了。更悲催的是那场石油战，到了1985年，美国跟沙特合作，把石油的产量一下子猛增了五倍。
国际油价从30美元猛跌到12美元，苏联的血管一下子就被划断了，外汇用得差不多了，物资也开始缺乏。这个庞大的红色巨人，反倒没等到导弹，先在寒冬中饿死了。没打一枪一弹，第三座墓碑上写着“苏联”。
到最后，轮到了日本。
到了80年代，日本几乎买下了半个美国。美国人笑着反击，用了一杆“301条款”，逼着日元升值，还限制了汽车的出口，甚至把东芝的半导体产品搞得一塌糊涂。
《美日半导体协定》一签，日本的芯片行业就直接被打击得都快没影儿了。之后的三十年，日本的经济像是被啥东西绑住似的，一点点都没前进。那个曾经排第二的国家，彻底得屈服在了美国脚下。
这四次的打击，美国采取了四种方式：金融榨取、战争消耗、资源封锁、科技限制。每一招都杀伤力十足，几乎从未失手过。
第五次围猎，枪口对准东方追捕的习惯一旦养成，就难以摆脱。
到了2025年，白宫的新人迈克尔·克拉齐奥斯一番话说得断断续续：“中国可是我们的头号地缘政治对手”。这不仅仅是口头上的呐喊，更像是一封宣战书。在他看来，人工智能、量子技术、核聚变这些领域，不只是科技，是拿来左右“全球秩序”的利器。掌握了这些，谁就是大佬，谁就能当上王。
美国国防战略委员会的报告直截了当：“力量正逐步向中国偏移”。
这话听起来挺焦虑的吧？以前美国对中国，基本上是居高临下的态度，现在却变成了像面临一个大敌一样。他们自己承认，解放军可能变成“能力不相上下的对手”。这还是美军历史上第一次出现这样的评价呢。
这些办法啊，也都还是那些老套路，没啥新意。
想模仿当年对日本的遏制策略？几年来，贸易战没让中国出口降下来，反倒还在上涨。打算仿照对苏联的封锁？科技封锁变得更严，把投资限制得死死的，断供芯片，就连民用无人机也查得紧紧的。美国把早年对付四个“老二”的那些招数，这回全都用在了中国身上。
你瞧金一南教授怎么说的：美国现在在西太平洋搞“兵力调整”，还新组建了“濒海作战团”。这说明啥？说明他们心里没底呀，要真觉得一定能赢，何必如此折腾呢？
美国人一直想把中国变成第五个“墓碑”。不过，他们似乎忘了，之前的四个对手，各个都带着致命的短板：英国没有足够的体量，德国资源匮乏，苏联缺乏轻工业，日本没有自主主权。
可跟其他国家不一样的是中国。
咱们这儿拥有最全的工业类别，14亿人的庞大市场，还有自主研发的核武器护盾。美国那套“窒息策略”，对一个肺活量惊人的巨人，根本不起作用。在这场追逐中，原本是猎人的他们，正慢慢变成了猎物。
铁律崩塌，反杀开始基辛格那套“铁律”，这回可能要出问题了。咋回事呢？因为中美之间的角力本质，和之前的四次比起来，完全不一样了。
以前英俄争夺霸权、以及美苏对抗，其实不过是“剥削体系”内部的内斗罢了。就像岳小颖教授讲的，为了保持自己的霸主地位，英国当年不惜打仗，可结果怎么样呢？赢了面子，输了里子，整个国家的命运也被拖垮了。
“唯有利益永恒”这句话确实有道理，可是美国如今为了维护霸权，反倒在牺牲自身的长远利益。
当美国推动脱钩时，中国则转向推进内需循环；面对美国的封锁，中国则奋力突破全产业链。
现在的情况呢， 美国航母在红海都应付不过胡塞武装，而咱们的歼-20还有福建舰，早就在西太平洋撑起了一道坚固的屏障。美国那份报告里提到的“不抱信心”，其实也是他们最真实的心里话了。
更好笑的是， 美国越折腾压制，中国反倒越是硬气，用实力回击。
那会儿苏联被“星球大战”搞垮，主要是因为苏联只靠一条腿——军事。至于咱们中国嘛？制造业增加值占全球的比例达到30%，是美国的两倍多。想靠军备竞赛把世界工厂拖垮？这个算盘打得太大，结果只震聋了自己耳朵。
时光推到如今，美国这个“印钞机”终于遇到棘手的难题。
要是美国还死盯着“丛林法则”，打算用对付苏联、日本那套老把戏来应对中国，结果就只能是这样：像英国当年一样，在不断的折腾中，看着自己的霸权逐渐像沙子般流散。
中国可不是第五个被追逐的目标，而是那个终结狩猎游戏的主导者。基辛格的预言也许猜对了一半：第二名确实会带来重大变化。不过这回，不是第二名被打败，而是霸权的格局被彻底打破。
当美国还在做着“永远第一”的迷梦时，东方的复兴号列车，早已呼啸着开过了站台。留给他们的，只有一地尾气。
参考资料：
唯有利益才是永恒和永久的"一英美关系变迁及启示.澎湃新闻2017-12-08
中美争霸和一百多年前的英俄争霸，为什么几乎一模一样？观风闻2019-08-13
新新的世界大战有可能爆发吗？一一从两次大战教训谈起.见世界2024-09-04
美苏争霸.2010年05月28日
美日贸易战：日本是如何惨败的.知乎
美国白宫科技政策办公室主任被提名人放话：这两方面，中国都是头号对手.观察者网2025-02-25
中国军队被美国视为“强大对手”，如何应对？金一南解读.央广军事2024-09-07
