大家好，我是小毋。

德国总理默茨踏上日本国土和首相高市早苗面对面会谈，两个相隔上万公里的国家把双边会谈的议题不断向外延伸，不少外界观察的目光，都落到了远在东亚的台海局势之上，这场跨大洲的外交碰面，表面聊价值观和共同利益，底下藏着值得细细琢磨的地缘盘算。

跨洋联动碰瓷台海，美日德三方同步释放挑衅信号

默茨和高市早苗在会谈交流过程当中抛出不少针对性说法，高市早苗把欧洲大西洋区域安全和印太地区的安全保障捆绑到一块，默茨顺着这套思路对外表态德日拥有一致的利益与价值理念，双方携手可以阻拦大国依靠自身实力改动现有地区格局，这番对外释放的信号，指向的对象明眼人都能够看得明白。

这场会谈不只是口头话术的试探，两国还敲定了实打实的防务合作布局，默茨公开表态愿意深化德日军备合作，一起研发各类前沿防务技术，双方还打算探索战斗机联合制造的合作可能性，相关的前期评估筹备工作已经正式启动，跨洲军事合作的落地意图格外明显。

默茨还搬出《联合国宪章》当中禁止动用武力的相关准则套用到台海相关议题，喊话相关各方保持克制，还说出德国和日本虽然地理距离遥远，但算得上是彼此的邻国，双方正在面对性质相近的外部挑战，这番表态已经越出双边外交该覆盖的范畴，把手直接伸到不属于欧洲的台海事务当中。

日本外相此前曾经在公开场合提到尊重一个中国原则，这套说辞更像是权宜层面的话术铺垫，只是为了配合高市早苗出席APEC峰会做外交缓冲。

日本政坛内部的真实立场从来没有松动过半分，私底下依旧在持续谋划，想要借着各类国际场合在台海议题上制造事端，德日这场高层外交互动，恰好给日本的挑衅举动提供了欧洲层面的外部支撑。

大洋彼岸的美国也同步释放配套的强硬声音，和德日的动作形成紧密呼应，美国陆军太平洋司令部司令罗纳德·克拉克对外给出判断，认为中国会在2027年具备采取武力手段实现对台管控的能力，所谓“戴维森窗口期”带来的风险依旧客观存在，美军早已针对性完成印太战区的备战布局，随时应对区域内的突发局势。

克拉克对外详细披露美军的前沿部署调整，依托美军专属的“陆军前进就绪”整套战备规划，美国陆军太平洋司令部持续在国际日期变更线以西、紧邻我国周边的岛链地带，采用轮换驻守的方式长期囤积作战人员、武器装备以及各类后勤战备物资，持续加固第一岛链的军事封锁力度，不断强化在亚太区域的军事存在感。

台海问题的本质是中国的内部事务，台湾从古至今都是中国领土不可割裂的组成部分，外部任何国家都没有资格插手干预这件属于中国人自己的家事。

德国背负二战的沉重历史包袱，作为当年轴心国阵营当中的核心成员，对待亚太的历史遗留问题和当下的区域局势，更该守住最基本的外交分寸和历史底线。

联合国宪章里禁止会员国动用武力或是武力威胁的约束，针对的是主权国家之间的外交往来与博弈竞争，台海问题是纯粹的中国内政，完全不属于国与国之间的博弈范畴，这一条准则根本不能被他国拿来约束中国处理自身内政的合理举措。

中国在面对外部势力恶意干涉内政的时候，完全拥有捍卫国家主权、领土完整的合法自卫权和反制权，任何国家执意跨界搅局，最后只会自食恶果。

解放军的装备力量也在持续完成迭代升级，区域拒止和全域管控能力实现大幅跃升，无侦‑7大型高空无人侦察机正式编入辽宁舰航母编队之后，台媒多次分析表态，解放军已经彻底把台湾东部整片海域纳入全方位火力覆盖范围。

台湾岛内的中枢指挥核心、各大军事要塞，所有电子信号收发、战术兵力调动的动向，在解放军高空侦察天眼体系面前完全没有隐蔽空间，境外敌对势力妄想介入台海搅局，最终只会落得有来无回的结局。

根深蒂固的帝国思维，欧洲对华敌意源于深层焦虑

德日两个二战战败国走到一块开展深度互动，不单单是当下国际局势催生出来的外交组合，也和两个国家自身内部深层的社会心态脱不开干系，回看近代对外侵略扩张的过往，欧洲诸多老牌帝国对外输出帝国主义思维的历史痕迹，直到今天依旧会在部分国家的对外策略当中流露出来。

近代历史上诸多对外发动殖民侵略的行为，主导力量大多来自欧洲大陆的各个国家，美国近代对华的帝国主义行径对比欧洲老牌列强，烈度和规模会有明显区别，国内现存不少院校建筑，源头就是过往美国传教士落地国内兴办教育留下的遗存。

欧洲部分国家骨子里留存的旧式帝国思维，喜欢在世界各地挑拨各方势力相互制衡，拉拢一部分力量去对抗另一部分对手，这套博弈思维已经沉淀成为部分精英阶层的固有认知。

德国当下主动拉近和日本的外交距离，不少分析视角都把这份合作的矛头对准中国，德日精英圈层内部慢慢形成一套特殊认知，他们感知当中中国崛起带来的威胁感，甚至会高于美国带来的压力，这样的判断站在我们的视角会觉得很难理解，可在不少欧洲人士的内心真实存在。

过往有交流机会和欧洲本地民众探讨过欧美之间的关系，不少欧洲本地人会把美国比喻成他们孕育出来的孩子，西方整套文明体系，很大程度依靠美国的实力维系住过往积攒下来的优势地位，让欧洲不必直面殖民历史遗留的清算压力。

欧洲社会心底藏着一层挥之不去的顾虑，过往数百年殖民扩张过程里面的掠夺和杀戮，未来某天会遭到全世界受害地区的集体回望追责。

在他们的设想里面，能够牵头推动这份历史回望，同时手握足够体量实力的国家，中国会是绕不开的对象，一个不属于西方体系的文明快速完成崛起，会冲击欧洲过往延续数百年的优势地位。

他们害怕自身过往的辉煌叙事会被改写，也担心未来的全球格局里面再也没有自己的主导席位，这份危机感持续影响德国这类国家对外做出的各类抉择。

德国社会一直存在很强的文明优越心态，内心怀揣传播自身模式的使命感，这份特质叠加部分思想流派带有的极端化特质，让德国社会走向偏执的时候会释放出很强的冲击力，不少人会产生一种固有印象，德国经历二战战败之后完成彻底的反思忏悔，现实社会内部的思潮远比大众想象的复杂。

德国国内另类选择党这类右翼政党公开抛出激进的政治主张，提议全面改写国内教科书，不要再针对二战那一段历史保留愧疚和忏悔的基调，一心想要唤醒德国旧日的大国荣光，这类政治势力宣扬的路线，如果拿到现实落地，激进程度甚至会超过日本国内的右翼力量。

实力衰退陷入迷茫，德国错选结盟找错发展出路

德国如今的处境却处处充满矛盾，经济层面和科技层面的实力，对比过往鼎盛阶段已经出现明显下滑。

黄仁勋在论坛公开交流的时候，就曾经直接点破德国当下的发展困境，喊话德国不能停留在口头议论，需要拿出实打实的行动去扭转局面，AI赛道的全球竞争格局里面，真正具备话语权的玩家只有中美两方，德国已经挤不到第一梯队当中。

这份现实落差让德国的精英圈层还有普通民众，都陷在寻找国家出路的挣扎状态，可不少向外探寻出路的尝试，常常会踩错方向，和当年二战时期同一阵营的日本慢慢靠拢，两段背负沉重战争罪责的国家凑到一处，很难孕育出有利于地区和平稳定的结果。

拿日本自身当下的处境来对照，就更容易看懂德日走近背后各自的盘算，日本现在国内经济增长动力不足。

民生层面各类社会矛盾持续发酵，政坛接连爆出各类丑闻弊案，对外开展外交工作也接连碰到各类阻碍，高市早苗执掌内阁已满一年时间，回望执政之后的外交与经济成绩单，很难拿得出足够亮眼的成果，和安倍执政时期的治理表现拉开不小差距。

执政压力层层堆积的情况之下，高市早苗想要打开外交突围的缺口，会主动寻找处境相近的国家搭建合作纽带，德国就刚好进入到日本外交布局的视野当中。

俄罗斯方面也针对日本当下向外倾斜的军事合作路线给出过提醒，日本没有针对过往侵略历史做出完整道歉，继续沿着当下的路线往前走会招致不小风险。

多国格局形成制衡，外部抱团无法撼动中国主权底线

东北亚区域其他力量也密切盯着日本对外的各类动向，俄罗斯、朝鲜还有我们国家，在不少地区议题上面形成的立场，都会对日本的对外选择形成客观约束，中朝之间保持睦邻友好的双边往来，稳固的邻里关系会持续作为我们对外方针当中不会动摇的部分。

德日跨越重洋完成外交抱团，嘴上反复念叨捍卫规则和价值，实际操作当中却总想着把手伸到不属于自己的地区事务，两个背负二战历史记忆的国家，不去认真吸取过往战争带来的惨痛教训，反而不断向外释放军事层面的合作信号。

区域和平稳定会因此多出不少不确定因素，外部势力无论怎么抱团造势，都撼动不了中国捍卫主权领土完整的决心，也扭转不了台海属于中国内政这件板上钉钉的事实。

我认为德日这次跨洋外交联动，本质是两国国力下滑后的焦虑自救，根本不是所谓维护国际秩序。

在我看来德国很清楚自己在全球科技、经济赛道早已掉队，不甘心退出主流博弈舞台才选择绑定日本蹭亚太热度。

我觉得日本更是单纯想借外部盟友突破自身政治和军事束缚，借着国际局势混乱借机松绑军事化发展。

我认为这些国家始终摆脱不了旧时代殖民思维，习惯用抱团施压的方式遏制新兴国家发展。

在我看来外部所有舆论碰瓷、军事围堵都是虚张声势，中国如今的国防实力和战略定力完全足以稳住周边局势。

我觉得任何试图干涉中国内政、分割领土的外部势力，最终都只会徒劳无功，时代大势永远站在主权完整、和平发展的一方。